皇权不下县，对底层掌控力不足。封建社会主要靠剥削体系维持统治，底层人民的上位剥削者是地方豪强士绅阶级，最底层的人迟早会活不下去而造反，豪强士绅有私兵会镇压，然后愈演愈烈。

清朝每任皇帝都勤政，（咸丰前期也勤政，）慈禧也大胆起用汉人。还是改变不了清亡的结局

当财富极度不均衡时，当平民不能温饱时，就要洗牌了，末期再勤政也不行，权利已经被架空了。没权利要什么没什么都不听话怎么搞。

为什么是300而不是290？

孤家寡人，越上进勤奋的皇帝敌人越多，天下官员世家都是他的敌人都拿他当敌人。而他还要权衡利弊大局为重

要让人干活，就要给人权力，在通讯和交通不方便的时代，勤政不勤政其实也就是首都附近的方圆的控制大小，地方圈地肯定还是会存在的

历史证明人永远无法从历史中吸取教训，历史在不断的重演

就是生产力限制，蛋糕做到最大也满足不了所有人，更何况还有一堆人抢蛋糕，封建君主作为分蛋糕的人分得不能让大多数人满意就只能推翻重来，干掉一批人，重新分配了

不是小冰河？

周朝八百年

皇帝无法使人口始终维持在王朝建立初的那个数量上，才是朝代不能突破三百年的根本原因。承平日久，人口蓬勃向上，耕地维持不动，产量相对稳定，此间矛盾靠皇帝肯定不行。它要求生育人口与资源相符的理论和生育科技，不靠皇权。

物极必反，自然规律，好好读红楼梦

有些问题是根本解决不了，没办法

现代社会怎样断年呢？