很少有突破的，人口增加，土地兼并，土地养不起不断增加的人口，农民起义，即使压下去，军阀割据，就是这版本，最后灭亡

因为我国北边一直有强大的草原游牧民族，所以抢一把就成为了常态。当国内强盛的时候还能顶的住，弱势期就被干崩了。而元，清这类少数民族政权由于尖锐的民族矛盾内部一直非常不稳定。而且清末的西方已经是降维打击了。

王朝寿命不仅看皇帝水平也要看地主官僚阶级的兼并速度，皇帝只能延缓这个进度一旦皇帝掏利益集团的口袋下场就是gg

我觉得不止封建，美国也快300年了。

狼养大了又杀不了狼只能逼羊造反

皇帝就是最大的地主，土地兼并只能延缓不能停止，迟早玩完，除非对外扩张把蛋糕做大，还要对生产关系下手和生产资源分配下手，但终究是无解的

其实是可以突破的，但是突破条件非常理想化，因为这不是一代人的问题，需要每一代人的共同努力，因为除了制度问题、利益分配问题的积累，还有自然环境的因素，因为封建社会资源产出有限，你除了要限制资源向顶层富集，还要合理分配资源对抗自然环境，但是对抗自然灾害效果越好，人口增长越快，剩余储备资源越少，我怀疑可能也就撑个五六百年就差不多入不敷出了。除非是奴隶社会能随意砍人、活人陪葬、砍人竞技场随意缩减人口。

可以突破，问题是如何保证他们的后代会继续保持原有的路线，并且不是庸才废材

如果能控制人口就可以，可惜那个时代控制不了！

以果导因，以后不会有封建社会了，所以封建朝代能多久已经定死了。

一百年都够了

还都是明君，脸都不要了，清朝唯一比明朝中后期做的好的就是没那么给文官脸，没让文官完全左右国政，不过该烂还的烂，利益固化就不会有好结果

罗马帝国和奥斯曼帝国是怎么突破300年的

和勤政与否没啥关系，而且宋朝突破了300年，土地兼并并不需要解决，宋朝几乎从来不抑制兼并（王安石变法抑制兼并，间接导致了北宋灭亡），土地兼并才使得宋朝出现了繁荣的商业文明，农民失去土地以后会通过商业活动寻找生路，所以中国古代的根本问题是在于“抑商”而不是土地兼并，历史上，宋朝是唯一亡于外敌的王朝（明朝可以说是亡于李自成而非清军）

可以，明朝一堆弊政也能撑近三百年，宋朝虽然中间因为金人入侵打破了腐朽的体制，但也确实超过三百年了，这还是亡于外敌入侵的情况下，理想情况下撑超过三百年问题不大，但要说撑四五百年就不太可能了