连诸葛亮也黑？你魔怔了？杜甫陆游这些爱国诗人谁不是丞相粉丝？文天祥囚于幽室，想到的还是丞相，岳飞过南阳，手书出师表，涕泗横流，他们都失了智还是你失了智？

平心而论，丞相的科技发明之才是有的，但不如马钧这些人突出，毕竟他日理万机，而那些人专心此道。耗费的时间和心血根本不在一个级别上。 丞相是能写文章的，就像高中生都会写作业一样，但文学并不是他的标签，出师表感人也非文采，而是用情动人。谈及魏晋时期的文学大家，没有人把丞相放进来讨论的。 军事方面最起码是三国坐五望三的存在，至少不弱于司马懿，位在曹操周瑜之下。 内政方面三国断档第一吧，没啥可讨论的，这也是黑子最没法黑的。 搞政治也是好手，廖立李严啥货色，诸葛亮死了他们难过的很。

诸葛亮如果按照历史里老老实实说还可以，在三国时代是出色的。非要捧他吹他吹成中国历史第一，这个好，那个好，你不觉得搞笑吗？这么牛叉，怎么最后就一州之地啊？还没有诸葛亮，三国时代就不出彩。做什么梦呢？个个搁这儿倒反天罡，吸着三国时代的血，踩着别的人物的功绩，一群既得利益者都要吃的肚满肠肥，还要在这儿指指点点，搞p呢。

之前看还是没有刘备，没有蜀国三国就不精彩了，现在直接在小某书上看到一个没有诸葛亮，三国就不精彩了，真是牛啊！能够抬高一个时代。有没有可能是这个时代本身就出彩就有意思了。罗某人是没写过其他时代的演绎吗？都是一个作者的，怎么就三国的火了呢？一路赢赢赢赢赢，最后又要臣服于历史的大手，本来好好写在四大名著里的排名还能往上升一升，现在直接地板砖

从《三国志·武帝纪》摘几条曹操的政令：
【屯田】是岁乃募民屯田许下，得谷百万斛。于是州郡例置田官，所在积谷。征伐四方，无运粮之劳，遂兼灭群贼，克平天下。
【抚恤将士遗属】其举义兵已来，将士绝无后者，求其亲戚以后之，授上田，官给耕牛，置学师以教之。为存者立庙，使祀其先人。
【建设学校】其令郡国各修文学，县满五百户置校官，选其乡之俊造而教学之，庶几先王之道不废，而有以益于天下。
【抑制豪强，规定租赋】有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。袁氏之治也，使豪彊擅恣，亲戚兼并；下民贫弱，代出租赋，衒鬻家财，不足应命；审配宗族，至乃藏匿罪人，为逋逃主。欲望百姓亲附，甲兵彊盛，岂可得邪！其收田租亩四升，户出绢二匹、绵二斤而已，他不得擅兴发。郡国守相明检察之，无令彊民有所隐藏，而弱民兼赋也。
@我在故宫开大寄 看看这才叫正经政令，诸葛亮有几条拿的出手的政令，就敢吹内政断档第一，张嘴就来啊？

职业水军确实厉害

不知道您们有什么成就，一个个的敢评价一个几千年前的人物，就凭这个人物你知道，你就不够格，等你能名留青史的时候在来黑吧

蜀杂脑中的正史诸葛亮应该是宇宙第一，高于演义

我知道鼠杂看到这篇文章后要气死了不过你先别急，赶紧拿葛亮史料来打我的脸，不止我，我想这个吧里所有吧友都很想知道葛亮真正留下来的治国政策记载是什么

褒贬可以见人心，见人品。褒人者固不可自褒，然黑人者则必自黑，古今如此。

顶

大胆，我们猪狗亮可是后勤大王加军事天才加内政之神，思想家文学家战略家军事家，五千年一个的萎人岂容尔等置喙

外交明显是100+，二帝并尊是非常优秀的外交策略，除非你觉得孙权拉。如果不是刘备关羽等联盟内部反动势力亮子无法独力制服，那外交就120了。

我个人倒是觉得 拿古人的评价来吹一个人倒也并无不可。亮杂主要招笑的点在于陈寿（还有其他人的）吹葛亮的任何犄角旮旯的文字都可以倒背如流，仿佛这些评价含金量都拉满，但是一到明晃晃的应变将略非其所长就开始陈寿一个写书的他懂个P的历史了

文学可能不至于这么低吧？