牛顿超前真是扯淡。看看同期的，牛顿很多谁先谁后都是有争议的。牛顿只是斗争手段好，看看同期的虎克。你说爱因斯坦超前，我屁话没有，还没一个跟他争相对论发明权。就是到现在还不知对错，只是很多表明是对的

因为任何能和他并肩的人物都会被他踩在肩膀上

可以说牛顿是现代物理学的奠基人，或者通俗讲牛顿就是现代科学第一人，是他统一了经典力学里的基本单元，并把运动和力的相互作用通俗得解释给了学者和人们大众，即使后面的爱因斯坦，特斯拉，薛定谔等也是在经典物理学基础上发展而来，所以，经典物理学的基本单元用牛来命名。

有的，惠更斯推测光的本质是波动，牛顿反驳推测是微粒，吵了还不算，然后还见了一面，还是谁也没说服谁。
然后后世人证明，光是波粒二象性。
他俩都对，也不全对，只是从不同角度看到不同的风景。

没有四大发明牛顿还在树上摘果呢

牛顿是个神棍，而且是神棍头子，在研究光的性质时都快给提出异议的科学家烧了，牛顿个人的成就里，科研只是一小部分，整个皇室最无耻的实力派学阀恐怕才是他更高的“荣誉”

一个班里有一个学霸，其他人就很难再成为学霸。牛顿发表完理论，这理论就成他的专利了。别人再发表同样的理论就属于抄袭甚至侵权。直到几百年后出现了爱因斯坦这种超越他理论的人才能与他比肩。

因为天才是不讲道理的……牛爵爷是那个时代当之无愧的最强者，强到在那个时代的人眼里“物理尽头谁为峰，一见爵爷道成空。”
举个栗子……
钱老最差劲的徒弟是航天总工，他的书现在都是最高深的理论之一，他眼里的正常人是十四岁能会学微积分的，而你，我的兄弟，你和我在他眼里都是人形大猩猩。

这就是历史吧的水平啊。“牛顿说，自己站在巨人的肩膀上，是说他在抄袭莱布尼茨。”
牛顿的这句话是有明确时间出处的，这是他写给胡克的信里面说的，当时的年份应该是1675年或者1676年，而他跟莱布尼茨的微积分争论是在20多年之后才发生的。在1684年，莱布尼茨才发布了微积分，1699年，骂战才全面爆发。
就这个图片里的人，什么不虚伪，有话直说，就是纯纯史盲

我。从宇宙底层逻辑统一物理数学，创建一个全新物理论，一套全新的数学架构，直接推导出现有物理公式，常数，数学公式，欧拉恒等式，是特例，现有猜想悖论，一起解决，邓煜，王虹，陶喆轩工作，只用一张A4纸，可论证破解，大家可以认为我是疯子精神病，但是我确实有硬核东西，核心东西在此不便更多透露，我不是民科，用我的理论，可以彻底打破现有物理数学体系，颠覆人类认知

牛顿能将人类已创造发现的科学知识统一成一个完整的体系便于后来科学家使用发挥。无可厚非是最伟大的科学家。其他科学家只在某方有突出贡献，而牛顿是整体，这样高的智力，视角不是轻易能形成。已前没有以后很长一段时间没有属人类社会发展正常现象。如果经常岀牛顿类似人物，那不是开玩笑？对牛顿看法有佩服，有不满，抢了他风头，有人纯嫉妒，恶意毁谤，贬低别人抬高自己。人类知识天天在创造过对于嫉妒程中，需要有人集大成一个体系。没这本事别做狐狸，酸溜溜。对于嫉妒而发攻击恶声的，不会有好下场。他们成科技弃子，科学界孤儿。

据我所知，牛顿是最容易尸变的第一人，因为牛顿的棺材板经常压不住

就算是现在 牛顿力学没学明白的人也多的是