历史吧 关注:4,290,190贴子:77,909,834

为什么牛顿发表完自己的理论之后,同一时代没有能和他并肩的人物?

只看楼主收藏回复

牛顿发表完自己的理论之后,他也才30多,就算一个20多岁的大学生,在那时候了解他的理论,学习完之后钻研,那也应该能在30多的时候和牛顿有相似的智力水平,为什么在牛顿发表完物理学成果到死这一段时间内没有人能在物理学上到达与它相似的造诣呢?
哪怕是像拉格朗日这样基于牛顿旧有框架做出大突破的人也是在牛顿死后相当一段时间出现的,这是为什么呢?


IP属地:山东来自Android客户端1楼2026-08-15 22:19回复
    清老师好!物理伟神——牛顿陈午庚[绝]!


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2026-08-16 10:43
    回复
      2026-09-09 19:44:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      数学没他好呗。 牛顿首先是历史上前三的数学家。物理上像他这样的突破性成果需要数学理论的突破。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2026-08-16 11:19
      收起回复
        为什么没人问
        所有的几何图都没有用到“笛卡尔坐标系”?


        来自Android客户端5楼2026-08-16 11:46
        收起回复
          同时代的牛逼数学家太多了。只是他在物理界是扛把子。


          来自Android客户端6楼2026-08-16 12:18
          收起回复
            牛顿发现万有引力几百年了,可是英国竟然不是第一个上天绕地球、奔月、奔火的国家。


            IP属地:贵州来自Android客户端7楼2026-08-16 12:26
            收起回复
              这就是英国资本主义的罪恶,只知道用科技造武器打遍全世界抢掠别国的财富、供自己享福,却不愿组织科技进行未知探索…


              IP属地:贵州来自Android客户端8楼2026-08-16 12:27
              收起回复
                他抄了好多人的理论,站在巨人的肩膀上就是指抄别人的东西。


                IP属地:山东来自Android客户端9楼2026-08-16 12:30
                收起回复
                  2026-09-09 19:38:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这样的人物至少也要50年全球才能出一个


                  IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2026-08-16 14:10
                  回复
                    其他人都想着发财、赚钱,上帝肯定不会眷顾他们,只有牛顿是纯粹的为科学


                    IP属地:广东11楼2026-08-16 15:02
                    收起回复
                      同时代的莱布尼茨的牛逼程度不亚于牛顿的。小编自己去了解下。


                      IP属地:安徽来自Android客户端12楼2026-08-16 15:11
                      收起回复
                        如果爱因斯坦早出生几百年没有先人指路…也吹不出什么有价值的牛皮?所以爱因斯坦和牛顿在同一时代、爱吹不过牛?


                        来自iPhone客户端13楼2026-08-16 16:54
                        回复
                          首先,牛顿的成果多数都是对之前布里丹、奥雷斯姆、伽利略、开普勒、笛卡尔多人研究成果的整合,也谈不上多么的高深莫测。
                          再者,从历史唯物主义人民史观来看,即便当时牛顿没有那些成就,但科学积累和社会生产力发展到那个关口,也会有其他人研究出来。
                          但从辩证唯物主义和英雄史观来说,每个人的能力和阅历不可能是完全相同的,你就是同一时期有多人研究出这些成果,也总会有先有后、有好有次、有全有缺,当听说别人已研究出来后,其他人也无心重复发表或重复研究了。除非一开始互不知情或互有疑义,就比如和牛顿相争执的莱布尼茨和胡克这些。
                          但如果没有牛顿,那原先的次进者就会成为先进者,充当起牛顿的角色。
                          这就是顶芽优势和先登者压制,也是那些反进化论者天天问为什么猩猩猴子不能继续变成人的原因,因为人的生态位已经被自己死死地垄断了,落后者根本挤不进来。但假设人类全部灭绝,那现有猿类肯定能逐渐进化成人。


                          IP属地:北京来自Android客户端15楼2026-08-16 17:09
                          收起回复
                            作为数学硕士,认为莱布尼茨对微积分贡献大于牛顿。


                            IP属地:河南来自Android客户端17楼2026-08-16 18:09
                            收起回复
                              2026-09-09 19:32:44
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              抄袭了中华文明的成果,当然无人能比


                              IP属地:日本18楼2026-08-16 20:04
                              收起回复