感觉这个可以整成多选呀

写的好，随便
写的不好，不管什么都是狗屎

看错了最讨厌的是童年悲惨型，最喜欢的是暂时合作型。
只能说因为自己淋过雨所以就要撕别人伞的反派真的没有一点魅力

神威难藏泪型

散兵

不太喜欢洗白，真要洗白最好是和胀相这种加入主角团之后死在结局论功行赏有罪清算的前一刻，这样功也立了罚也吃了，面子上也过得去，大伙心里也都清楚只不过不提罢了。我比较讨厌的一个是悲惨童年，一个是非常莫名其妙的卧底。因为童年悲惨导致性格扭曲去干坏事是正常的，但仅仅因为童年悲惨就无代价或者小代价的洗白太low了。还有那种铸币卧底，在对面的时候痛击我方队友下手狠的不行什么脏手段都往自家人身上使不说，还没传递什么有用的情报，在我方的时候就跟经验清空一样，手段也没了，心也不狠了突然善良了，问就说以前迫不得已现在只想做自己，更低能的是和自己卧底时期的敌方同事还跟人家处出感情了在对线的时候处处留手总想着把对面也挖过来。

得看坏的程度吧，那种看起来罪大恶极，天生恶种，滥杀无辜的反派用童年悲惨或者其他很随便的理由洗白肯定不行，这种反派我只能接受杀了，要只是故事里和主角站在对立面，有原则的反派用合理的理由洗白我倒是能接受

不喜欢任何洗白，既然是反派，那肯定是干了不少伤天害理杀人放火的事，原谅他们有问过无辜受害者的意见吗？

最讨厌那种我欺负好人是因为一个我完全没去报复的坏人以前欺负我

emm，都不怎么讨厌，当然前提是洗白的反派要强或者有作用，或者有塑造，感情线都行。
最讨厌的是洗白了没有正向作用或者正反馈。
例如洗白某某之后为了保护这个拖油瓶给别的更有用的人干下线了这种。

重点不是洗白方式，而是作者对于洗白的过程，起因，以及角色的转变写的怎么样，说白了就是吃作者本人的笔力
不过在写的不好的情况下，悲惨童年算是观感最差的一个了

散兵型

我觉得最好的洗白就是直接写死，有没有懂的

疫情那会在抖音刷视频，刷到介绍美国影史四大杀人狂的视频，即电影《德州电锯杀人狂》里的人皮脸、《月光光心慌慌》里的迈克尔•迈尔斯、《十三号星期五》里的杰森•沃赫斯和《猛鬼街》里的弗莱迪•克鲁格，评论区有人用“他们都有一个悲惨的童年”来形容这几个知名杀手，当时感觉除了杰森之外其余的几个跟悲惨的童年完全都不搭边

我说一个名字：天津垓