1345叠加的原神型

1和5都挺难绷的，6看怎么塑造，塑造不好也是一坨

没有那种我虽然做坏事但我出发点是好只不过走歪路了吗，真的很反感

悲惨的过去只是成为反派的理由，不是洗白的理由啊。
讲个悲惨的童年就要洗白反派，就如同把题目抄了一遍就想拿分一样不可理喻

精神控制类看过一个很雷霆的剧情，被精神控制的被人救了之后去保护苍生几十年，真相暴露后，全世界都吻上来要报复这个被精神控制的，这个被控制的真就为了赎罪雷霆拼多多砍他3000刀不反抗，然后这个被精神控制的带着那些要报复他的人找到了控制他的人，结果那个控制者把全场反制了，被控制的用燃烧寿命技能救了所有人，最后说怕杀了那个控制者（皇帝）引发天下动乱就不杀了，结果这个被控制的死了，全世界又吻上来报复他媳妇了

童年这个甚至是过于幼稚且没道理，反派基于这个塑造大部分都挺一般

有悲惨童年本身没问题啊别作为搞事的理由就行，谁还没个悲惨童年了一堆主角都有的一上来就父母双亡啥的

为什么不能多选

竟然还活着？反派竟然还活着！！！

我不喜欢洗白，我不希望看到还有活的，我要看到血流成河！

0人在意反派过去。我觉得洗白最重要的一点是反派是否认识错误并诚心改过，弥补过错，这是幼儿园小朋友都知道的逻辑吧？我不反对写主角悲惨童年，但是你不能只写反派悲惨童年，你得写反派意识到自己童年悲惨不是自己作恶的理由，不然你算什么洗白？讲述了悲惨童年就算洗白了？那岂不是说明作者本身就认可反派的逻辑，觉得童年悲惨就是可以作恶的理由？

洗白之后马上死的反派是塑造的最好的

比如说寒蝉里的樱野三四典型悲惨童年＋“精神控制”，妄图杀死全村的人居然这么轻易就被原谅了，要我说这就是日本道歉精神的体现，即便是勇于揭露法西斯罪行的龙骑也不例外

我完全不清楚悲惨童年和洗白究竟有什么关联，这种因果逻辑是最让我难崩的
你有贝塔童年，所以说你做我就要原谅你吗？
会展中心是给作者一个理由，而不是让你原谅作恶的理由
你有悲惨童年，应该是坚持作恶， 然后被人彻底打倒，打趴下，打死掉
而不是回忆完悲惨童年之后，别人说你好惨啊，我们要拯救你，我说****吧

反派洗白方式比较合理的是：1.理念冲突妥协型（佐助洗白）2.重大贡献将功补过型（大蛇丸）3.被打服老实型4.黑吃黑型