从96楼的回答来看，你的问题很可能是在前面的连表等概念的描述上，很可能存在定义循环，等有工夫了，我好好琢磨琢磨后再向你提问

可转连表引理4告诉我们2I+1、2（I-1）+1、2（I-2）+1、......在逐步减少的过程中,一定存在它们当中有一个是素数时,对应的2N+1、2（N＋１）+1、2（N＋２）+1......在逐步增加的过程中也有一个是素数，换句话说，找到了一对同时出现的素数，注意：这对素数就是归纳法中假定的那对素数。
若I=0，哥德巴赫猜想就成立了，参见前面。


这个定义确实有些饶人，写成2（2+N）而不写成2N是为了使N能取所有的正整数，与数学归纳法要求的自变量取值范围相吻合，以避免N大于等于3这个条件（我认为这个条件是多余的）；
饶人的地方更在于条件Pi<2（2+N），Qi<2（2+N）。我们平时所讲的素数对，对2N或2（2+N）来说忽略了这一限制条件，有了这个条件再去观察素数对，就会有连续可表素数对这个概念，这可能就是南通王老师所说的升值的意思，这样最大的I自然就会出现，如果最大的这个素数对没有的话，就意味着I=0，与厦门的黄网友用反证法证明哥德巴赫猜想相一致；
这个最大的I不会不存在，因受Pi<2（2+N），Qi<2（2+N）这样的条件所限制，9楼、10楼的例子可帮助理解。


称I是数2（2+N）的连续可表最大数。想来想去定义还是没有改的必要，我认为已经很清楚了。

称I是数2（2+N）的连续可表最大数。想来想去定义还是没有改的必要，这也说明每一个偶数都有一个I。
连续可表最大数中的连续与数学归纳法中要求自变量的连续不是一码事，有多少人能够意思到呢？

连续可表最大数中的连续与数学归纳法中要求自变量的连续不是一码事，有多少人能够意识到呢？
连续可表最大数中的连续是有界限的，而数学归纳法中要求自变量的连续则没有界限的限制。
讨论问题的人怎么这么少呀！

如果你认可了连续可表最大数，有两个结果：1、可用数学归纳法证明哥德巴赫猜想；2、得出素数是有限的。这两个结果都能导致哥德巴赫猜想成立。所以，怀疑连续可表最大数这个概念，是否定我证明的最好办法，但是连我自己都无法否定这一概念，有几个想否定这个概念，我认为他们没有成功。
时间过得很快，快有15个月了。

我都不知道“科学智慧火花”的门在哪儿，到哪找？谁爱审不审。

连续可表最大数，要具体的计算，没有确定的计算结果，都是猜想。
==============================
你的意思是指没有连续可表最大数的公式吧？
如果你认可了连续可表最大数，有两个结果：1、可用数学归纳法证明哥德巴赫猜想，因I大于等于1；2、得出素数是有限的，即I=0。这两个结果都能导致哥德巴赫猜想成立。


要有计算结果，不能猜。
================
你能指出我哪个地方符合你所说的“猜”吗？

看不到结果，可能就是猜。
===============
原来你说的话是无因之果呀。

没有根据，无因无果。找到原因，才有结果。
================
你说的话能不能有点实质内容呀，好让我明白：到底我在什么地方或你所讲的地方，有可能出现问题？如果没有这样的沟通与交流，连这样的基础都建立不起来，能谈得上是个有理性、有逻辑思辨的人吗？

起点是猜，没有结果。
=============
哦，原来你在跟我捉迷藏呀。