霸王龙撞上去就够了,而其霸王龙速度比三角龙快,势能和三角龙撞它一样,就算撞不碎整个鼻子和头骨前部分,也能撞碎鼻梁,霸王龙高速运用等于三角高速运动,运动是相对的. 4吨的霸王龙已经体重超过一半平均大小的雄草原象了或者巨型越野车了,直接撞肯定能撞得同归于尽的.

鳄鱼和蟒蛇吞下的东西，骨头有甲龙的复杂吗？而且它们很多时候都是馄吞，或者只是肉不是骨头，而霸王龙像混吞甲龙很难呀。

反正甲龙没什么战斗力,多咬几次迟早能咬死
某颗牙受力大就更好了,满嘴巴的咬力都集中起来,一下子就势如破竹那样把甲龙咬死了,最多断那个颗牙

我问你，前面有人举着一把剑对着你，就算那人没有你高没有你壮，但是你敢直接冲上去吗？

恩，我就是那个意思呀。皇兄你之前说霸王龙是觉得甲龙太小太臭了而看不起它，我的观点是甲龙很难啃，霸王龙觉得不值得。因为比臭，霸王龙的嘴巴也不比它好到哪里去，牙齿缝里全是腐肉。有人开玩笑说生化武器呀，呵呵呵呵

？？？我想问你，蟒蛇和鳄鱼有吞羚羊的角吗？它们都是把羚羊撕碎了再吞的，而且主要是把肉撕下来吞，我可没看到有直接连角一起吞下去的蟒蛇和鳄鱼。

对了，皇兄你看看我166楼的疑问，我那个问题不止是霸王龙和甲龙呀，还有倾吃龙和海龟的问题。

既然你说三角龙非理性拼死打斗可以对理性的霸王龙占优势,那么非理性的霸王龙死拼攻击当然可以敢去撞死三角龙.既然都非理性了,只需要采用对对手危害最大的一招就可以了.
都选理性打斗,三角龙最多打个比自己小20-30%的霸王龙,它怕霸王龙,很被动,好比角马,斑马遇到狮子一样.
斑马也有搞倒狮子的,但是都是打比自己小的地狮子,没见到比狮子小的斑马打跑狮子的.

去问猛兽吧去,有吞羚羊头的,蟒蛇那就几乎是全吞了.自己去找,别少见多怪

咬海龟,把海龟壳撕开一口子,就可以从突破口扩大战果,暴露出海龟的肉,这样就直接可以吃肉了,不需要咬碎整个海龟壳.恐鳄吃的都是比自己脑袋还短的小型海龟,咬住就可以压碎吞下去,但是普鳄吃的侧颈龟也很大,就需要咬碎一部分龟壳,撕开口子,再吃里面的肉

睡觉去了,不说,明天聊

刚看了这个视频，发现几个疑问：
1、那羚羊没有长角，不然就算是蛇，也不可能连着那2长角一起吞下去。
2、蟒蛇是吞下去，而没有咬碎下咽。霸王龙没有蛇那样的颗自由伸长的食道和胃，它不可能像蛇那样直接馄吞。
3、羚羊的骨头可没有甲龙那么复杂，霸王龙要撕裂甲龙的身体，如果要吃背部的部分的话，难免会咬断骨头产生尖刺，这些的骨头肉霸王龙是很难下咽的，因为骨刺太多了。

看完这个吧，我只能说，真理不掌握在长期调研/握有数据的科学家手里，而是掌握在使用提出观点的科学家提供的各种数据，自己长期思考后，按照自己审美做各种评论的业余爱好者手中...
在这个吧里，霸王龙都是衣食无忧，已经超脱自然本能需求，追求更高精神境界的武力排位。完全不用考虑自己硕大的身体，腿部受伤到一定程度就直接面临死亡，更不用考虑各种受伤感染，以及其他霸王龙对自己的威胁，只求比武取胜，去面对骨头长外面贴地行动的变态、刺比肉食动物牙齿还要粗大n倍的智商低下到分不清恐惧与愤怒动辄搏命的疯子，为的就是证明武林霸主的地位，其他都是浮云
什么？捕食？您太胡扯了，我们伟大的霸王龙早就过上小康生活了，怎么会为那种事情碌碌
不管实际需求及情况，就是比谁更厉害，比完后用武力值简单的再去套实际；其实吧，我觉得是你们更厉害

这个我早也说过，三角龙遇到霸王龙第一反应是逃跑，不是反抗。但是你我之间的举例的前提也是三角龙因某种特殊原因要顽抗。就是说霸王龙是通常情况，而三角龙是特殊情况。如果2者都是特殊情况或者通常情况的话，我也相信霸王龙要占优势，毕竟是食物链的最顶层嘛。
还有你之前有举例美洲豹和野猪，那我也举例下中国的老虎和野猪。我大学同学是东北人，他说他们老家那里以前有流传这么一句话：宁遇老虎，不遇野猪。他们那边老虎可是东北虎呀，目前世上最强大的食肉动物之一，体格比美洲豹要壮多了。而这种动物，还是不愿招惹成年野猪。

这个最关键的是怎么撕开？海龟和普通的牛羊不同，牛羊的骨头有连接处，所以鳄鱼可以通过来回甩的动作，把牛羊分裂成一部分这样吃掉。而海龟的龟壳可是一个整体，不可能像鳄鱼吃牛羊那样分裂成小部分吃掉。而且就算是咬开一个口子，我想这个口子的大小也不够倾吃龙把嘴巴伸进去吃里面的肉，除非倾吃龙的舌头上有倒钩，这样可以把肉勾出来吃掉。
所以我得出结论，要么倾吃龙的舌头有倒钩，可以从缝隙中把肉勾出来；要么倾吃龙只说脑袋还短的小型海龟。除此之外，没有它发。不知皇兄还对此有要补充的没有？