你可以看一下恐龙无敌，那种情况下三角龙另一只角根本没什么用

不用这么激动

我是针对皇兄说的斜着叫的理论说的，而不是恐龙无敌里面的侧着咬。侧着要的确另一只角一点用都没有，因为霸王龙这时把整个身子都不在另一只角那边，而斜着咬就不同了。

我觉得不能把个人喜好带入客观评价中，我也是霸王龙迷。我在食肉恐龙里面最喜欢的就是霸王龙，但是霸王龙不是天下无敌，不然和霸王龙生活在同一时代的恐龙就太悲剧了，它们的下场就只有灭族一说了。所以我也很佩服皇兄他的博学，但是我觉得他把霸王龙评价得有点高了。

对了，我说的霸王龙不是天下无敌的意思不是说有其他恐龙可以威胁到霸王龙的地位，霸王龙在它的那个时代是食物链的最顶层这点我承认。只是霸王龙的猎物肯定都有一定特长，它们在一般情况下不能威胁到霸王龙，但是它们在逼急之后拼死抵抗，霸王龙通常会被逼退。但是这种情况很少，因为这些食草恐龙智商还不如霸王龙高，它们遇到霸王龙第一反应是逃跑不是抵抗。

恩，我和皇兄他的分歧主要在这里。我认为三角龙他们拼死抵抗逼退霸王龙主要是它可以威胁到霸王龙生命，而皇兄他认为不会威胁到霸王龙生命，而是霸王龙觉得没有这个必要。
当然我和皇兄他这个讨论的前提是：第一、三角龙和霸王龙体积相差不会太大；第二、1V1单挑的情况；第三、三角龙要拼死反抗，不能逃跑。

不好意思，上面的表达有点问题。我和皇兄他的分歧是我觉得三角龙在不逃跑的情况下对霸王龙可以占到优势，而皇兄的意思是霸王龙占优势，但是不想冒险。而不是说的不能威胁到霸王龙的生命。

皇兄你说的这个资料，我现在有个疑问，希望皇兄你能给我解答一下。
你说的倾吃龙可以咬碎海龟的壳这点我目前没有疑问，但是你说的倾吃龙吃掉海龟这点我不认同。照你这么说，2.9米长的海龟壳，而倾吃龙头骨长度1.35米，就算倾吃龙可以咬碎海龟壳，但是它怎么吞下去。2.9米长的海龟壳，这个应该倾吃龙不能直接馄吞吧，如果这样的话不啃死它呀。虽然世间有蛇可以吞下比自己大的动物一说，但是那也要在自己承受能力之内吧。蛇最多吞下比自己直径大一半的的动物吧，再超过就吞不下了。而2.9米长的海龟壳，龟壳据我们所知是四方或者圆形的，这个大小倾吃龙应该不能直接吞下吧，需要分成小块吃。
而我所知倾吃龙可没有手这么可以扳开海龟，打个比方来说。我们吃核桃，先用夹子夹碎核桃壳吧，然后再用手扳开夹碎的核桃壳，然后才能吃吧。当然，龟壳比核桃硬多了，倾吃龙的咬合力也比夹子强。但是倾吃龙虽然可以咬碎龟壳，但是光凭咬合力，没有手脚的话也不能把海龟分成小块吞下去吧。
请问如果倾吃龙像上述我言不能吞下海龟，那么它捕食海龟来还有什么用。这个理论我也用在霸王龙捕食甲龙上，霸王龙虽然有脚，但是撕咬分开甲龙的外壳也是很麻烦的吧。而且甲龙的骨头不像海龟的壳是一个整体，这样霸王龙要撕咬甲龙的时候容易造成牙齿受力不均匀，某个牙齿受力大，某个牙齿又完全没有受力，这样霸王龙吃一个甲龙，就要弄崩好十几颗牙齿，太不划算了。所以我觉得霸王龙是这个理由，不把甲龙列入其食谱。

其实我还不怎么喜欢霸王龙…………

甲龙的甲没有你想象的那么坚固，还不如轮胎呢（不说霸王龙了，连南巨都可以咬穿……）
韧性也不是那么好

呵呵，只是皇兄太看好霸王龙了。他说就算是同体积的三角龙和霸王龙对决，他都还是看好霸王龙占优势，这点我极其不认同。我觉得三角龙和霸王龙的体格相差只要不是太过巨大，我觉得如果三角龙拼死反抗，应该大部分情况下都能占到优势。

我没有说甲龙的甲可以抵抗霸王龙的牙齿，我只是说霸王龙要吃掉甲龙很费劲。为了吃一顿食物，而把牙齿弄崩好十几颗，太不划算了。虽然霸王龙的牙齿可以无限终身生长，但是也是需要时间的呀。