经济基础决定上层建筑。

东汉常委都是外戚、宦官，曹丕才开始用士族当常委

原本是宦官，外戚，士族三方在朝堂角力，后续士族被踢出权力中心，下放到地方。
地方士族做大之后成为事实上的地方军阀，拥兵自重，他们默许了黄巾起义的爆发，来让朝廷中央解放士族的枷锁，而此时宦官和外戚两败俱伤，最后以董卓入京代表士族获得最终胜利未结束，之后的事情是董卓作为一个打手却想上桌，遭到排挤最后索性掀了桌子的士族内斗了，开始汉末乱世，大鱼吃小鱼。
曹刘在各自政权稳固之后，都在处理士族问题，他们个人能力极其优秀，因此士族的反扑没有在他们活着的发生，但也都不同程度的埋下了隐患。

先问是不是，再问为什么！！！！两汉时期，哪个士族能够左右皇权？都是皇权利用他们当炮灰而已。。。。即使到了东晋，王与马共天下，王导、王敦也很快被清算了

核心还是人才选拔制度吧，汉之前是贵族+底层选拔。汉中后期变成推举，基本上都是各管理家族推举自己人

建议楼主取关那个up主。历史上，就没有一个所谓的士族能够威胁皇权，即使西晋“王与马共天下”，也是因为王导、王敦抓住机遇投资南渡的司马氏成为了权臣，而不是士族身份，另外他俩也很快被清算了。。。所谓的门阀士族仅仅在中下层有些影响力而已，在不影响皇权的基础上，皇帝默认他们当地头蛇而已，距离左右皇权门儿都没有。举个例子，被网上吹上天的那些门阀，什么清河崔氏啥的，他们氏怎么灭亡的？黄巢随随便便就给一锅端了

利益斗争的结果呗，由于种种原因皇帝不可能直接管理到个人，自始皇帝中央集权，皇帝与各方利益斗争不断，一路试错直到今天的政治结构。汉朝还处于封建朝代的初期，两汉各持续二百年，证明立国之初的制度设计已经很厉害了。
当然国朝也有自己的问题

刘秀起家的时候，大量地主来投，导致刘秀统一天下之后，想要重新度量天下田地，没有完全成功，加上察举制演腐化成任人唯亲，这就导致了地主做大成为氏族，三国时期陈群搞出来的九品中正制，更是演都不演，选官专门往氏族里面选，这些官员又制定政策惠及自己氏族，让氏族进一步做大

要么像秦国以吏为师自己培养基层组织，要么像宋朝扩大科举填充基层组织

东汉幼儿园：我不道啊

士族产生的根源是察举制，入仕途径掌握在中高级官员手里，导致这批人互相串通，以至于形成世代做官的家族，这就是士族了，当然察举制以及士族的产生是历史的必然结果，生产力有限、造纸和印刷技术不发达，最后就导致知识容易被少部分人垄断，那身为皇帝，你要选拔官员，不从垄断知识的这些人里选拔，难道还要让文盲当官吗？东汉皇帝任用宦官也有一部分因素，就是要开辟独立于士族的用人渠道

古代受限于通讯时间和距离，皇帝必须与士大夫共天下，甚至皇权不下乡，不是因为不想，而是因为鞭长莫及。

你觉得什么是皇帝？一个坐在椅子上发号施令的人？是统治集团推出来的分配他们利益的人，这个人如果有本事能平衡各个统治集团，那就能坐的稳，没本事那就被各个利益集团拿捏获得更大的分配权，在古代这个集团就是士族

好事啊，总比在一家一姓手里强

因为外戚靠不住，宦官你要是遇到正常的皇帝还好，遇到个稍微差点的都是为虎作伥，东汉还是察举制，就类似于你舅舅在中原第一雄关徐州城当州牧，那他就可以介绍你去做官，那他就可以举荐自己家有能力的人去参加朝廷的选拔，如果成了那他们家在朝廷的地位不就多了一个，久而久之世家就成规模了