对于能把No Matter What听成“夜来香”的主，如果你能让她喜欢上音乐剧，那就比耶稣还要厉害了。

严格地（或者叫我顽固地）说来，音乐剧只是在【当前的】中国是小众文化。
许文强以前（简称文哥前），音乐剧（也就是那些被【误】称为民族歌剧的）《白毛女》、《洪湖赤卫队》、《五朵金花》、《江姐》、《阿诗玛》等等，都是风靡全国的音乐剧剧目和音乐剧电影，而《刘三姐》更是流行于全球的华语地区。
而这些流行剧无一逃过了文哥的枪口。这里使用【文哥】，已经表明了各种人为的禁忌是使音乐剧小众化的大环境之一。
而其它媒体形式的激烈竞争，和薄古厚（不厚的音乐剧之）今，恐怕是使音乐剧小众化的另外两个主要因素。

你算个什么东西？白痴都不会才引用你的话

第一句话是个问句，那我就回答你：我的确不是一个东西，我是个人。你这样算是东西的，在这里是给人用的。
第二句话......恕我火星文没学好，或者你受累，用地球文翻译翻译？

连东西都不算，何谈是人？还是说你承认自己不是个东西？
BTW，只有理亏的懦夫才会抓住对方用词上的错误不放

抱歉，你对自己高估了：不仅是用词的错误，还是思维逻辑上的问题。点拨你一下：人类是不是动物？那么动物园里有没有“人类馆”或者“人山”？
--按照你的逻辑，人类连动物都不算诶。
关于懦夫的问题，呵呵，我想大家都知道只有理亏心虚的懦夫才会在发帖批评别人时用词错误诶。
这里给你一点忠告：以后要发帖批评别人，第一要针对对方的发言内容，这样才能言之有物，批之有据；第二写帖子假如也算比赛的话，不是比赛谁写的快，而是比赛谁写的清晰有理，所以你大可以慢慢写，仔细写，经过大脑写，这样就不容易犯逻辑错误了；第三批评别人的帖子最好是用常用ID写，这样更有credibility，否则给大家的第一印象就是一个理亏词穷的懦夫了，这后面要是手忙脚乱出点娄子，岂不更糟？
下面做本节课练习，题目为：证明philqiu算个什么东西。
--等着你交作业哦，不合格的作业我就直接删除了，因为你不用自己ID发，我可不希望帝都一片ID被你给毁了形象。

楼上两位是不是擅长口水仗，是不是觉得口水泛滥有助于本帖主题的探讨？
如果不是的话，请自我克制些吧。不要污染公众的视觉。

制造污染者请自觉一些。
--尤其是引用别人的话请引用完整。

请看清楚：主贴用意是某命题的讨论。不是对“某家之论”的考证。
请不要抱怨——“谁动了你的奶酪”？也不要借机用口水仗泄愤。安静些吧。
主题的探讨已经在大家的探讨中大致定论——音乐剧，其表演形式属于大众文化，但影响力属于小众圈子。

你自己看你的顶楼，然后请告诉我们：你讨论的是谁给出的命题？或者按照你的顶楼的措辞--谁给出的判断？
我没兴趣用口水仗泄愤，请问这里我对谁有愤？呵呵。
至于你说的“定论”，请看我7楼的回复，然后自己用脚趾头琢磨琢磨吧。

有谁能接触到这本新书的，请谈读后感？
http://book.people.com.cn/GB/69360/14755605.html

邓兄.......真是辛苦了，呵呵。