焦外老头比现在的味道好吧

谁让你用在APS-C上，明显是全幅推荐的。仔细看那个帖子去。
另外，我也想说，你们给我推荐一个尼康家的。7000+以内过得去的变焦头来？

纷纷争争 围观的才能长知识呢~

哦，不好意思= =，有人用A16跟这个比，我就以为是半幅上的了~

我懒得换头怎么办

我要一个9~800 最好 20000+又不太沉 说长就长 说短就短 携带方便 功能强的大~~

NIKON ，镜头，变焦个人喜欢程度，全副组：16 35 24 70 17 35 14 24 70 300 70 200.
推荐也可以以此为排序。标变NIKON的24 85的成像都可以和24 120一拼。24 85 已经老得都快掉牙了……
半幅组，腾龙17 50 70-300 图丽 1116. 这3个就够了。
定焦看用途和个人喜欢。


随便翻了翻，第一第二页上全是缺点。
往后看，似乎全灭24 70.呵呵。灭就灭吧。

http://www.dxomark.com/index.php/Lens-with-Camera/Compare/Compare-lenses/(lens1)/321/(brand)/Nikkor/(camera1)/441/(lens2)/171/(brand2)/Nikkor/(camera2)/441/(lens3)/175/(brand3)/Nikkor/(camera3)/441
千万别有幻觉。

跟武士提到的帖子里，看到过你说dxo评测了，但是我没有记错的话，我记得它上面弄过5DII的画质不如D90好的乌龙，你到底是信呢，还是信呢？

很多人说DXOMARK不准，但是DXOMARK有个软件叫DXO OPTICS，他可以根据你的镜头，包括你现在变焦的焦段，来修正你的照片的色差，变形。
这软件知道的人，国内不多。我这里手头正好有份COPY和CRACK。
24 70在修正之后，变形完全消除，非常完美。
你看了这个测评就知道了，相对于价格1300USD和2470 1700USD的差别，你和几乎只有你一半售价的24 85的镜头，比较接近。

DXOMARK 说不准的，都回去试试看DXO OPTICS，你会觉得别人家的测评都是做着玩的，这家的测评是做了赚钱的。

机身问题，不做探讨，你可以自己试试DXOMARK，机身测试的方法很奇怪，但是带镜头测试的话，包括D700+24 70，D3+24 70的不同，他都有实际的数据。
5D 2带上镜头分数基本是和D700持平的。
所以人说5D2 分和D90分一样高的人，就像看书就看个前几页的那种人。

我知道这个排名的，不过这个排名的测试方法很诡异~
同时也有带镜头测试的。

7K不知道现在多少钱了。7K的话，还是稍微贵了一小点，不过再便宜也不可能了，好歹也是金圈头。