单反吧 关注:2,123,742贴子:23,895,059
  • 8回复贴,共1

谢谢igzist的批评指教,但我也不能同意更多

取消只看楼主收藏回复

而且看了这位仁兄发的帖子,推荐3个镜头,我只能说根本没常识,24-120 重点在什么地方没说,说成像。
成像24-120不比24 70差?你这是在开玩笑吗?24 120最大的优势是在重量和完美的焦段。傻鸟都知道,摄影器材,一般情况下,越重越贵,大量的金属和玻璃镜片的头子肯定不会轻,此头成像很差,甚至只能和2485相抗衡,新款F4,还可以,但是记住,金圈N未必就是牛头。这是旅游牛头。
第二个,DX格式的广角,NIKON 广角提起来买1224吗?大哥,你不知道图丽1116吗?NIKON 请说,金广银广钻石广。
第三个,这头,还可以。但是在远距离的时候锐度狂降。NIKON家那么多牛逼的头你就推荐了这3个?
令人费解啊!!!



IP属地:重庆1楼2011-05-17 08:59回复
    释弟,谢谢你的理解和支持。
    但是我也要替他说句公道话,有些他说的还是实话,只是没有理解我的本意。我确实没有写看起来很专业的评测和数据,只用了简短的话来说明。这都是他说对的地方,因为我确实没有多说。我喜欢交互式的推荐,你问我哪里好,能不能达到那些要求,我就会详细地说明了。


    IP属地:重庆4楼2011-05-17 09:27
    回复
      2026-01-18 21:15:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      如果是妹子就好了 T_T 男人就是一边去吧


      IP属地:重庆7楼2011-05-17 09:53
      回复

        看图说话。


        IP属地:重庆12楼2011-05-18 12:42
        回复
          你们随意啊。我说正事,呵呵。
          我想补充下,由于同一网站评测上没有新的24-120在APS-C上的评测。所以只是把A16的数据列出来的。但是有24-70的APS-C评测的具体数值。但是选择这个写出来一点儿意义都没有。而且A16是Tamron专门为APS-C优化的镜头,光学性质确实很好。一出来时就是D90的标配挂机头。
          但是我觉得说新24-120成像不值得一提,确实不对。这头就是色散控制不如一些牛头,这也是我很不满意这个头的一个主要地方。光圈小了些。否则那么不值得一提就不会加上金圈标志了。


          IP属地:重庆22楼2011-05-18 15:39
          回复
            谁让你用在APS-C上,明显是全幅推荐的。仔细看那个帖子去。
            另外,我也想说,你们给我推荐一个尼康家的。7000+以内过得去的变焦头来?


            IP属地:重庆36楼2011-05-18 20:11
            回复
              跟武士提到的帖子里,看到过你说dxo评测了,但是我没有记错的话,我记得它上面弄过5DII的画质不如D90好的乌龙,你到底是信呢,还是信呢?


              IP属地:重庆45楼2011-05-18 20:59
              回复
                我强烈抗议这个水帖算精华啊。真的。这里面就是俩人互相说自己认为的对。根本不太有营养啊。
                版主们,再考虑下吧。


                IP属地:重庆53楼2011-05-18 22:23
                回复
                  2026-01-18 21:09:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不用骚你都得死。呵呵。


                  IP属地:重庆59楼2011-05-19 13:28
                  回复