问题就是战绩，为啥放南宋以前卫霍岳才能当民族英雄到宋末就不怎么看战绩了，除了于谦戚继光感觉都挺水的

不论做事如何为国死难终究是大义令人敬佩，但民族英雄可能还差点，没有守住缺乏显著功绩

英雄，字面意思就是要么英要么雄，那废物是有文英还是有武雄？死忠死犟就叫英雄，那我说张勋是英雄

史可法坑死了扬州百姓

历朝历代改朝换代，都是成王败寇吧，各为其主。从明朝的角度他算是忠臣，从清朝角度那是负隅顽抗，逆势而行。

比冉闵好得多，至少没有滥杀无辜

以身殉国，算真英雄！
但才不匹位，拒绝起义军联手抗清的请求，却主动与清联手灭起义军，这种重大决策错误，导致弘光政权快速灭亡！

民族英雄首先得是英雄，就像是我们通常会认为岳飞是民族英雄而童贯不是

平时袖手谈心性，临危一死报君王，完美的废物

有气节，没能力

顾诚在《南明史》对史可法提出了尖锐的批评，甚至可以说是怒斥，指责史可法无能愚蠢，消极防御，是扬州沦陷的主要负责人，是他连累了扬州城百姓被屠杀

你觉得南京保卫战的唐生智是民族英雄吗？他尚且不算，比他还菜的史可法凭什么算？

史可法如果不算民族英雄，历史上的民族英雄该怎么定位？汉代卫青、霍去病、李广等，唐代李勣、李靖、薛仁贵、郭子仪等，宋代岳飞、文天祥等，明代袁崇焕等，清代的岳钟琪、左宗棠等。这些历史名人当时征服的大部分是当时的各个地方政权，现在已经是中国的一个组成部分。

史可法如果不算民族英雄，历史上的民族英雄该怎么定位？汉代卫青、霍去病、李广等，唐代李勣、李靖、薛仁贵、郭子仪等，宋代岳飞、文天祥等，明代袁崇焕等，清代的岳钟琪、左宗棠等。这些历史名人当时征服的大部分是当时的各个地方政权，现在已经是中国的一个组成部分。

史可法这人要不是最后自己死在那了，他干的这些事很难让人不觉得他是清军的内应