拿着滿脑子西方无国家主义的二元主奴对立观来观察孔子，批判儒家，这本身就是个笑话！

管***什么文化，珍惜眼前，过好日子

士为知己者死。一拍即合。

入籍鬼子和二鬼子很可恶！

战争是王朝加强统治和扩张的需要，思想教化也是统治者治理国家的政治需要。

篡改，为了统治底层

儒家说假话，说漂亮话是一套一套的

你不真正了解儒家思想，孔子在论述一个国家的安定时是这样说的，“足兵足食”，别以为儒家只讲礼义，对于战争的认知就是放在现代都值得借鉴

虽然我也认同老子更牛……但还是觉得这篇文字有点搞笑！孔子说: 三人行，必有我师焉。择其善者而从之……另外，儒家虽有糟粕，但你我不跟你取其精华去其糟粕吗？暑假所有的东西都是笑话？提倡孝顺是笑话？尊师重道是笑话？倡导仁义是笑话？提倡信义是笑话？到底谁是笑话？笑死我了……

小编，你太狭隘了。”大道之行也，天下为公”，你知道这是谁说的吗？多少仁人志士毕生追求天下为公这一理想。

特朗普：他们是我们美国为了颠覆共产主义、搞和平演变而收买的汉奸走狗！

完全否定儒家，完全否定孔子，就是完全否定你自己的祖先！否定中华文明唯一传承至今的伟大！

看了上面的发言，我也发表下个人的想法（不喜欢勿喷）。第一，我们所说的儒家思想是汉武帝时期接受董仲舒的建议后罢黜百家独尊儒术的儒家思想，在之前很对家并行的，包括法家、道家（黄老）等。第二，诸子百家都是治国理政的主张，包括孔子周游列国，也是向统治阶级特别是诸侯王游说自己的理念，让他们治理好国家（当然国家治理好了人民也会安居乐业），说直接点是告诉统治阶级该怎么做，对于农民而言就是让他们吃饱穿暖。第三就有点远了，和地理等很多因素有关，儒家思想是建立在中国自给自足的自然经济为基础的农业文明之上的，是求善的哲学（哲学求真善美），主要研究的是人与人之间的关系，是辩证哲学，西方哲学在以古希腊时期为源头（亚里士多德、苏格拉底、柏拉图等都是那个时候），他们是建立在以物质交换为基础的商业文明之上的，属于求真的哲学，是逻辑哲学大。儒家思想属哲学，属上层建筑，脱离经济基础（物质、存在）讨论是没有意义的。

我认为儒家思想就是懦弱

孔子向老子求教，是因为老子当过史官读过大量王室藏书和记载，更准确的说是求证知识的准确性和完整性，好方便传承子弟，出世普及。差距没那么大，不过岁数差距肯定小不了孔子是公元前的人物，你一个公元后的孙孙孙……子辈何其迂腐，去嘲笑程朱之儒去吧没人笑话你