说的对✓犀利

孔子只是满嘴的孝悌忠心，礼义廉耻，仁义礼智信，没有不能反对他的话，更没说哪个反对他，批判他就是反革命，就是反动派，所以，就有人反对他，批判他，说他坏，说他就是个笑话，

污辱，抹黑，贬低，讽刺自己老祖宗的，都是缺乏教化，缺乏修养，缺乏人性，没有进化的野蛮人

猫屎就猫尿多了就是这么疯扯！

你会发现你才是那个笑话，打仗是为了抢资源财富，这不就是你们的欲望使然吗，你们不克制欲望什么时候是个头，几十亿几百亿几千亿你们还不满足 几万亿在手还想要

拿律法的行诡诈，岂能叫违法的老实呢？老首长看电影，大怒，孩子呢？我怎么没看到小孩子，那来的孩子啊？然后全场灯亮，老首长当场把整个电影吐了，从此再也不看所谓的狗食电影了。

讲西方文明头头是道，讲中国文明屁都不懂，无耻洋奴，数典忘祖……

礼是有所为有所不为，为了自身利益而战争是不应为的，应作的而不作，不应作的而作。所以说礼坏了，也就是无礼。有权有势的人为了自身的利益，物质享受就肆意妄为，杀伤抢掠，弄虚作假，颠倒黑白，栽赃嫁祸，无所不用其极。高层人心坏了，哪一家都不行，反而都会成为奴役剥削百姓的工具。最初反抗剥削者的胜利的人与后人成了新的剥削者。儒家一直提倡德治，那些统治阶级不愿意德治，喜欢强制。自身不修道德，却用儒家道德绑架百姓。双标。形式主义。

正统儒学即传统伦理文化确实是尧帝推出、舜帝普及于中国的。《周官礼》设有官儒，孔子明明是“后辈”，他的学生崇拜而推尊之！

内战外战分不清，就象分封本意是把边远地区中央不便统治的地区分给军功贵族以减少中央的行政开支，结果从汉开始把基本盘的富裕之地分封出去边疆没人管。儒家没解块的是内部矛盾和外部矛盾的不同，吉度和处理方法也不同。看看印度签证问题，你就知道很多人不明白内外有别的问题了。

古代只有百分之十的人认字读书

尔等畜牲终尔一生也难见孔子项背，况儒家核心呢。

小编不是坏就是蠢！

春秋战国思想家对中华的贡献不是尔等乐色能想明白的。

就是愚蠢