政府的介入也就是司法的介入必须要合乎法制，也就是某种规则，你连让对方进入牌局的资格都不给，还指责对方出老千，这种态度有问题嘛。

你也说讨了,讨是有实力?而且我说的实力不是单指力量,是包括一切,当然也有头脑

那么关键还是有没有目击者了

这里有两个前提，真假的问题。
如果这个事件是真的，那么现阶段就面临着当事人息事宁人，而目击者另外提起公诉，让罪犯和企图隐瞒的学校付出代价。
如果这个事件是杜撰的，那么原始造谣者和传播者将付出代价，因为已经给学校和社会造成不良影响了。
也就是说，到最后，还是要看官方给出的答案，如果所谓目击者不肯作证或者露面，那么不管有没有发生过，传播消息的人都是行为上的作假。
给个假定，就算是真的，爆料人留下这烂摊子，本身就要付出责任。
所以在没有新证据或信息前，一切批驳政府的言辞都是无力的吐槽，不解决任何问题的。


辩论太长，几乎没看
虽然不知道LZ和双鱼在争论什么，但是觉得很有道理一样
支持

这句话说得真好
鼓掌
弱弱的问一句：楼主上网多久了

如果他那句话你要叫好，那真佩服你了。
发帖者不是目击者，那么他的动机是什么？
目击者又想要做什么？
现在的问题是没人报案，如果有人报案，政府才能高调或者低调介入。
现在学校报案了，说人造谣，警方就介入了。那么我们等结果。
要先搞清楚，现在是受害者、凶手、学校这三个元素牵扯到所谓事件中，可是除了学校我们知道，其他的一概不知，那你说，现在对谁公平？对学校对网友都不公平，然后网友怪国家，对国家也不公平。


算我惨烈了，那就加个前提，在处理这种问题上

       楼上真爷们，我挺你，

手里有料，就坚决去作为。
手里没料，等消息，等爆料，等结果，公道自在人心，真相不可能埋没的。
在真相没出来之前，不传播，不轻信，不去伤害任何人。

可惜我么无法确定可不可以传播啊，有时传播会伤害，而有时不传播伤害却更大

那动动脑子啊，凡是那些需要负法律责任的网站，他们的内容你放心引用好了。
什么贴吧啊，论坛啊之类的，先看，等那些负得起责任的网站使用了，你也可以放心了。
知道为什么吗？呵呵，刚才聊的，公信力。
他乱写新闻是要吃官司的，要下岗的，媒体要倒霉的。
这就是公信力的一种体现。有没有人一手遮天？有没有人封锁消息，强行压制？有，以前封得还很逍遥，现在网络和媒体的自由度高了，表面上就好多了，但还是有某些土皇帝敢公然做，但就算你一时强压下去了，民众是很记仇的，都放在心里的，有秋后算账的。
那种记仇后的结果，也是一种公信力，是一种反作用力。
自己多思考，别被人当枪使，是对自己负责。