同问，到底什么是所谓的底劲，请众大神们从专业及通俗两个角度解释一下，真心求问

能稳定拉上台得了，以大多数人的技术远远没到看底劲的程度。
喊着底劲不够的往往是不会打落点也不会衔接，球路个个送人家手里，还想一板过。
球出台必定能起，有直线斜线的变化，够得到的球都能给你拉回去，已经奔着2000分去了。

不完全玄学吧

我自己的板打了一年没感觉什么底劲，然后一个水平不如我的拿去打了两下说底劲不够，我感觉是有这个概念，但这个概念不一定叫底劲，他可能是硬板打多了突然打我的软板手感不适应，描述出来成了底劲不够，其实只是手感柔和而已

但是我个人是觉得有这个东西存在的，比如说打成品拍那种烂烂的木材和打高端的木材，确实会描述成一个没劲一个有劲，应该是反弹特性和振动特性取不同权重的一个值，这个值叫底劲

无论是近台走球还是远台弧线长度都是vis占优。樊a除了弧线拱一些，和底劲强没有任何关联。

我觉得底劲这种说法从效果上看，其实就是看能不能在远台能把弧线相对轻松地顶出去顶饱满，但是不同类型的器材有不同的发力模式相匹配。

底劲这种描述不够精确，确实挺玄学，大概就是弹性充足而且反弹特性与发力的匹配比较到位

同样的发力不同的质量

大概查了一下，可以对号入座是哪种底劲不足
1、肉，弹性低阻尼高；
2、软，弹性低刚性低；
3、虚弹，弹性低刚性高；
4、支撑不够，刚性低；
5、板比较轻；
6、手感模糊，阻尼高了；
7、振手，阻尼低了；
8、硬板转软板不习惯；
9、软板转硬板不习惯；
10、配胶问题
总之底劲不是基本量，是复合出来的东西，而且你也不知道跟你描述底劲不足的人是在复合哪个东西

只要你能打出拍子的区别，你就得承认底劲的存在。也许你比较不出来500和一千的差别，那是你水平问题。因为你一定打的出来50和500的差别。要是50和500的底板你都打不出来区别，那你研究这话题就超纲了。先拿50的板子打就得了

我觉得衡量底劲就是远台能不能拉出又长又顶的球。vis底劲更大毋庸置疑，球速支撑都比樊好。樊a旋转好，但是球速不行。

这玩意很复杂，个人简单理解就是退台后，发力抡弧线长度，有些板怎么发力抡都下网不过对我们普通业余来说也退不了多远，退开了也大多是放高球，底不底劲无所谓，中近台发力有质量就够了

讲真业余真不需要那么多底劲，拉10个球都不一定有一个能碰到底板的上限，我学校2300的校队都在打张本alc和超级林均儒，这俩在贴吧公认的底劲不足