小宇乒乓里有专门说球板底劲的视频。

底劲儿就是一个底板的天花板，和使用者本身的力量和水平有直接关系，说白了就是你发五成的力量，底板是五成的表现，你发十成的力量，底板是十成的表现，这样的底板对你来说就是底劲儿不错，如果你发十成的力量，底板只有九成的表现，这样的底板对于你来说就是底劲不行。如果有十一成的表现，那就是底劲儿优秀。

底劲党多是拿着结论找证据的逻辑，先预设某类底板底劲大，再拿着这类底板的特点去对其他底板，符合特点的就底劲大，不符合的就底劲小。
还有说底劲要考虑旋转的，首先旋转应该是胶皮起决定性作用，板子的影响轻微，其次某类特点的板子容不容易加转跟球员的水平和偏好有关，具有主观性。
其实从张继科认为vis比968底劲大来看，这词是个主观概念，与其把这么一个主观词作为评价拍子的标准，不如直接评价底板软硬、弹性、击球弧线、震不震手这些比较客观的。

问砖家去，他天天底劲不离嘴

这个东西本来就不是单一的物理特性，跟刚性肯定相关，其他的振动、形变回弹可能都有关系，不然直接打钢板得了，非要量化体现我觉得可以让一个人拿一块拍依照从小到大的力量击球，直到自身力量上限，球速、距离线性增长，对这个人来说我觉得就是底劲好，否则就是不好，抛开个人特点直接说球拍底劲我觉得基本都是扯淡

同一种结构的板子，同样胶皮，退台发同样力打，底劲弱底板要发力感觉要透了，大芯发空给不了支撑，力量传递不上，底劲强的板子能明显感觉到大芯不发空给的支撑很足，力量能通过板子传递给球