有吸收壁的游走模型不能用固定场次的胜负像20场12胜8负举例，你后面举的1，2，3，5例子都只是表明这个游走模型有不同的步数情况，本质上是对简单模型的解释，没看出来和所谓elo之间的关系，并没有看到能证明机制存在的部分啊，有机制能增加日活和机制一定存在的逻辑关系并不够紧密，最多是猜想罢了，4和6也只是对现有隐藏分机制的解释，4就是隐藏分机制下的正常现象，而例6把总体胜率代入到对手强度不一样的对局中了，本质上是不合理的，总体胜率60打高手就应该不足60打低手高于60才是正常现象，隐藏分机制在国际象棋比赛中运用很多年了，这样结算也是合理的

炉石有新玩家吗，没有，所有胜率加到谁那里了？是脚本

我是感觉低段位。跟这个匹配机制一点关系都没有。高段位对都是高手之间的较量。

elo大神来了

不信的人还是居多，毕既得利益者不会想着损伤自己。

别人都是傻子只有你看出来了

啊？病k这种卡组控牌组是很恶劣的行为吧。感觉不会吧？

啊？病k这种卡组控牌组是很恶劣的行为吧。感觉不会吧？

鉴定为玩三国杀玩的，把脑子都玩坏了

问题是这种几十场的对局想要专门地找到特定的几十胜几负的情况不管有没有elo机制只要特地多次地找都是不难找到的。玩家用的卡组往往是固定的几套，隐藏分长期处于各个区间内，环境不同容易遇到的卡组的情况也不同，隐藏分变化后容易遇到的卡组也会变几连负后几连胜是很正常的事，如果以出现过这种有没有机制都会有的几十局的特殊情况就认为有elo机制就还是牵强了吧，这种难以证明的问题怎么说都要多个人的几千上万局的数据才相对可信些。

我也不懂elo是什么，但我觉得暴雪肯定有增加玩家在线时长的小动作机制，比如每张卡牌都有大数据胜率(这个甚至很多三方软件都能统计出来），比如两个职业之间的综合胜率(卡牌大师上面都有一点统计）等等。反正我感觉天梯肯定不是同段位完全随机的，这些程序员完全能动手脚。

elo有两个作用，一个是限制代练，降低代练的刷号效率，第二个是保底防退坑，没有elo假设每打一把胜率1/2的话，在数学上45把就有超过1/2的概率遇到五连败了

能玩到炉石都感恩戴德了 你居然还说有elo 必须反对

发两把elo局给大伙复盘看看呗

别的不说你了解一下病k和炉石牌库机制就知道了，病k的问题是你每次洗病进去对面牌库都会重新洗牌，你自己算不明白可以让ai帮你算算另外炉石最简单提高日活就是出强力卡，而不是在这搞缩模。