然而我其实这么多年没见过怎么批评原作的，想了想，原作作为月更漫画，分量不算多，留白也刚刚好，很有偶尔停下品酒的闲适感，对此我反而对动画不满意，风格割裂太严重，为演出牺牲剧情合理性，要我说二八集才是最适合的风格，可惜不多，拿动画踩原作真是何意味，更别提什么金边，目前来看其实也没富到哪里去，主要是画风多样，但这个金边给别的，别的也很难hold住。至于跟其他的对比，首先你得真跟有恋爱感情的对比，非人少女这种几十话了还在纠结自己要不要活的，都不是一条赛道的，至于终将，我其实一直都不是非常喜欢，因为灯子表现有点泰迪……

其实说什么不够细腻、不连贯这些都还好，但我一直没搞明白为什么这么多拿直球和发展快来拐的（甚至战吧这样的也不少），毕竟牡丹在这两块和最近的百合作相比已经排不上号了吧？比如上个月底发售的新百合轻小说，同样的剧情份量那边都快有两次肌肤相亲了。

现在还是把轻百合这个标签变成百合吧。这个作品真担待不起轻百合一词。

我是真的对那些个高手没啥兴趣，也不想对他的受众有什么偏见，但是我希望您能理解，我也只是个普通人，普通人看到真的很离谱的东西也是会无语的。
“确实必须承认，这部作品的原作就是一般，角色情感描写比较生硬缺乏铺垫，叙事缺乏连贯性，人物塑造缺乏一致性每集感觉都不大一样”
“所以说我对这部番的喜欢一大部分原因都是对动画制作的吧，原作我是不会去看的”
你都没有看过你承认个鸡毛啊？？？
我也没有强迫你去看漫画，有的人就是不爱看漫画我也能理解，但是我扣扣你们这些传声筒能不能不要云得这么理直气壮？能不能不要把你认知范围以外的事情说得很真的一样？
针对一部作品，就那几个话术说翻来覆去的说，牡丹是这样，别的作品也是这样，其实你们根本就不爱看动画吧？追番的人相比以往已经少了很多了，其实你们真没必要非要挤进这些小圈子，争夺那可怜的话语权。

两头恰最失败的作品建议制作组和作者学学国内二游是怎么端水男主女主的

好吧是我的问题，我没看过原作不能说原作一般，我的意思是这部番的剧情一般存在情感铺垫，角色塑造上的诸多问题

讲个笑话，楼主把别当欧尼酱算百合

你再好好看看呢？我有说它是百合吗

因为动画和漫画天然媒介就不一样，细节和表达必然存在出入，并且主创们又选择了这样的改编方针，所以我是尽量不用“哪一集的改编才最合适”这种说法，把动画当成是一部全新的作品来观赏，尊重每一个staff的工作成果。但是有的人真的太离谱了。
“不得不承认，角色情感描写比较生硬缺乏铺垫”你说生硬就生硬？生硬在哪你倒是结合具体情节来说说啊？人家分析角色感情变化随便分析一堆，你们不会就能跟高手复读个结论吧？
“叙事缺乏连贯性”，有没有可能，连贯性从来都不是叙事所必须的要素？碎片化是这部作品的特色不是客观缺陷（也许对某些人的主管来说是缺陷），你不会连这种程度的欣赏理论都不懂吧？

孤独摇滚 轻音少女本只是有百合元素，以至于大多数人可以接受，能拿他们跟牡丹这种重度百比吗，前两部百合只作为调味剂

lz你把动画捧上天原作踩得一文不值，我也不较真了，就好好和你说说，你觉动画第五集效果怎么样，这集播出之前我就说过，ep5本身没啥东西，好坏全赖最后一分钟的文戏，结果如何呢，有争议对吧，你再看看原作，就这几页的内容，很多东西，理解也好放弃也好都在无言之前，动画大幅加强了气氛渲染，但是那种人与人之间关系的醍醐味反而失去了大半，大部分人看到都会这么想吧，而这就是你说的动画给原作贴的金。

这句话我说了很多遍都懒得再说了，对牡丹这部作品，我的总体评价就是这是一部充斥着现实诣趣(作者私货)和生活化描写，再佐以些微怀旧元素的都市（校园）恋爱漫画。如果说本作存在真正意义上最想吸引的那一部分受众，那想必就是对这种生活气息存在共鸣，并且能领会这些怀旧元素的人，实际上我认为这部分观众是不多的，所以我才把他归为私货。
动画削弱了这种不稳定的气息，加强了一些喜闻乐见的要素，我也觉得没啥，当成新作品来看呗。但这不是你们随意指导的理由，事实证明，动画已播出的部分，风评最好的，反而是无论柄还是演都最贴原作风格的ep8，你说bgm评论怎么怎么样，先不说你为什么只盯着极端言论到底想要看到什么，有没有一种可能，还按ep5那么做，动画的评分连你看不起的原作都不如了呢，那到底是谁拖累了谁？

有什么好吵的…现在人怎么这么有空这么闲，都不用上学上班的吗，看见什么都能吵一架，圈地自萌不喜欢就叉掉是什么很难懂的事吗……

啊这，我也这样水能挺好萌前水到10级吗（话说战吧是没水楼吗，怎么搜不出）