枪炮世界吧 关注:316,198贴子:4,710,014

很大的疑问. 关于反器材步枪

只看楼主收藏回复

RT...很久前看的强暴, 大口径的反器材狙击步枪(例如M82)本来远距离精度就不如专业狙击步枪. 可能09式会再差那么点点? 干嘛还老有人纠结于用反器材步枪在1000M距离以上打人的精度来证明咱的枪不行呢?


IP属地:广东1楼2011-05-11 15:57回复
    因为看过yy小说的都知道,芭蕾忑那货就是用来千米外狙杀的。还得爆头,渣都不剩。手动斜眼


    IP属地:浙江来自手机贴吧3楼2011-05-11 16:54
    回复
      2025-08-13 13:15:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      因为有个蛋疼的加拿大人用TAC-50去打2430米(2657码)的人,而且居然打中了,于是很多人都认为大口径煮鸡可以而且应该有超远距离打人的精度


      4楼2011-05-11 16:59
      回复
        回复4楼:


        IP属地:上海来自掌上百度5楼2011-05-11 17:44
        回复
          ta50精度不错的


          6楼2011-05-11 17:53
          回复
            话说人家TAC50好歹也是手拉狙。可是某些人整天想用芭蕾特M82那种精度用来搞笑的半自动打1000米外的人……


            来自手机贴吧7楼2011-05-11 17:56
            回复
              因为他们蛋疼,类似的例子还有纠结于军用手枪在50米上的精度....


              IP属地:湖南8楼2011-05-11 17:59
              回复
                因为他自己说这枪可以“精确”杀伤1000米以内的有生目标啊。


                IP属地:福建来自掌上百度9楼2011-05-11 18:40
                回复
                  2025-08-13 13:09:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  自己吹牛就别怪别人较真嘛。


                  IP属地:福建来自掌上百度10楼2011-05-11 18:40
                  回复
                    因为CF里M82是用来打人的


                    来自掌上百度13楼2011-05-11 19:10
                    回复
                      COD4才是800M- -,M82的定位本身就不是打人的,人家是反器材的……要说千米外专门针对人员的枪的话,那就是Cheytac Intervention M200和L115A3吧……


                      IP属地:广东14楼2011-05-11 20:33
                      回复
                        美军在很长时间里千米之外的目标主要用巴雷特对付。M200那玩意非主流民间极少有人拥有,AWM的话美军没有那个口径。现在M24升级了,巴雷特远距离打人的目的才收到些威胁。


                        IP属地:北京15楼2011-05-11 21:08
                        回复
                          我知道……但是M107本身的定位就素反器材……而M200和L115A3定位是千米人员射杀……不过米军用不用……还有,我们没讲米军,怎么又扯到米军上面来了……表素M24改版的XM2010 V5啊!!!~到现在还是分不清XM2010和MSR的区别……


                          IP属地:广东16楼2011-05-11 21:12
                          回复