巴雷特使用上已经被更多的用于对付远距离软目标，这是不争的事实。

枪机

因为这些人初衷是要证明国产枪不行

天朝反器材火箭筒，打炮。我还说过要开发14.5口径反器材步枪那。

别扯CF那垃圾游戏，里面有几千米的距离么？不然里面什么枪不是拿来打人的啊？！

二十三楼 人家在内涵

那不如直接仿克罗地亚整个RT20的20MM。。。

根据常见资料看法,m82打m33弹平均散布3moa左右,可以接受 用来一定限度远距离打人也勉强可以   换句话说，它打普通弹比88霰准 如果是amax 最小散布接近1moa 平均1.5moa左右
武器是死的，人活的 定位如何和现状用来干什么不冲突,但器材的性能决定它能用来干哪些事
谁也保证不了要用到的时候,否则干嘛研发? 不是不需要么？ 不用搞,省的被人说 他们也明白的   rt20之类的东西定位尴尬,终点动能提高相比起笨重 机动不便 易于察觉总体而言不如.50的东西吃得开
rt20打HEI散布超过4moa,就算威力大 射程远，能打什么? 坦克还是步战? 如果是停在地面的飞机一类只能说愿望很好，现实残酷 须知即使是hs404这样的弹药对现役军机的效果也是很有限的 它能打进去的，50也能打进去

手提炮······

实际上也是这年头没什么“器材”是反器材步枪能打的掉的，也轮不到它们打。
大口径的意义也就是穿墙和远距离高存速。

这是真的，能被反器材武器打穿的东西一般用中口径机枪也行。不说那些坦克底盘改的家伙，拳师犬33吨的轮式装甲车T-55一样的防护能力....。.50BMG现在似乎就是一个更多被用于打人的口径。

做个弹弓打你家玻璃

只是非常不爽那些非要拿人家那些用了十几二十年的装备来跟本朝刚起步的对比. 差距是有. 但咱能缩小嘛.

有什么可以不爽的? 没有不代表做不出,做出来也不代表就有能力跟进 差距自然有人努力缩小,但一切以实用为前提,你管我们的东西世界排名第几？ 干嘛非要什么都争强？ 我最看不起就是争强好胜