gravel吧 关注:24,686贴子:319,278
求助

grx套件凭什么这么贵

只看楼主收藏回复

有什么特别的吗


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2026-05-29 08:22回复
    水货少


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2026-05-29 08:34
    回复
      2026-06-08 10:40:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      相对冷门。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2026-05-29 08:49
      回复
        价格由供需关系决定, 不是成本


        IP属地:北京4楼2026-05-29 09:26
        收起回复
          货少,顾客少就贵


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2026-05-29 09:37
          回复
            冷门。grx820或者822一套能买隔壁速联电变了


            IP属地:陕西来自Android客户端6楼2026-05-29 09:56
            收起回复
              因为货少,拆车套件少,买105手变混搭grx后拨就行了


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2026-05-29 10:10
              回复
                小众就贵


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2026-05-29 10:28
                回复
                  2026-06-08 10:34:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  其实核心就是后拨的张力开关,手变不带8手感差别不大。


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2026-05-29 10:28
                  回复
                    105又不是不能用,换个GRX后拨就行了


                    IP属地:湖北10楼2026-05-29 11:06
                    回复
                      速联后拨张力大 这个价格为什么不直接上速联电变 E1的手变手感秒杀其他


                      IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2026-05-29 12:11
                      回复
                        不差钱无所谓
                        低预算玩混搭或者组平把瓜一样能玩


                        IP属地:河南来自Android客户端12楼2026-05-29 12:13
                        回复
                          grx套件强度比4720告,的确是略好一些,但是更多的原因是瓜车产量少,所以单价比较高


                          IP属地:湖北来自Android客户端13楼2026-05-29 13:57
                          收起回复
                            就是产量少。连105零头的零头不到。


                            IP属地:辽宁14楼2026-05-29 14:15
                            回复
                              2026-06-08 10:28:02
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              山地套件高,公路套件贵,瓜车套件又高又贵!
                              特别的地方也有,手变比公路的更适人握持


                              IP属地:广东来自Android客户端15楼2026-05-29 16:53
                              回复