航空母舰吧 关注:1,702,084贴子:28,074,177

也来讲讲这个韬(τ)定律

只看楼主收藏回复

只讲一点。
很多喷子都说华为的韬(τ)定律就是将多层堆叠技术换了个皮,把猫叫了个咪咪,以此来冷嘲热讽。可以说,坚持用观点开喷的人(或者不是人),要么是对CPU一无所知,要么就是别有用心。
什么是CPU?很多人都以为PC机中压在散热器底下那块封装在金属盖下的小板子就是CPU。实际上这是不正确的。cup实际上仅有2部分构成,即 运算器 + 控制器,而那块金属盖下的小板子实际上是CPU+高速存储+电路连接器件+底板+引脚的集合体。
现在说回多层堆叠技术。目前,该技术仅大范围应用于存储领域,在垂直方向堆叠多层存储单元,以突破传统平面(2D)NAND闪存物理极限的技术。存储领域能将该技术大规模运用的前提,是存储器发热量非常低,多层堆叠并不会使热量聚集。
但是到目前为止,人类的所有的cpu的计算单元(运算器 + 控制器),都没有运用多层堆叠技术,现有的“3D V-Cache”“HBM”“Foveros 3D”等技术,都是将缓存层进行堆叠,所有的计算单元都是“大平层”,原因就是cpu的晶体管发热量巨大,简单堆叠将使热量成倍聚集,而人类现有的散热技术还没有办法将这种堆积热量快速导出,很容易导致cpu热损毁。
所以,华为的韬(τ)定律为什么这么惊世骇俗,其中最主要的就是将计算核心在立体空间进行了折叠,实现了真正意义上0的突破。
这不是华为的口嗨。何庭波署名的《多层电子系统的时间缩放理论》论文中,芯片状态一栏,除了今年秋季要发布的麒麟2026 芯片,明年的麒麟2027芯片也被标记为Silicon(硅验证)状态,代表后续可以量产。
我们可以拭目以待。


IP属地:甘肃1楼2026-05-27 16:14回复
    堆叠的好处是什么?缺点又是什么?


    IP属地:福建2楼2026-05-27 16:29
    收起回复
      2026-06-15 07:28:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      其他方面的问题并不是大。
      光刻机的难题并不在技术,而是专利难以绕过。非盈利用途的产品早已实现。


      IP属地:甘肃3楼2026-05-27 16:36
      回复
        那怎么解决散热问题??你说别人不堆叠是解决不了散热,华为怎么解决


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2026-05-27 17:04
        收起回复
          打击华为是正常,听说微博发个刘德华为什么…都有机器人围攻你,触发关键词


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2026-05-27 17:33
          回复
            说了这么多,还是等试用的时候再说吧。先研发出来,然后再与同等纳米的芯片的手机对比一下。


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2026-05-27 17:36
            收起回复
              我觉得楼主说的对,至少是另辟蹊径,到底是不是场革命看后续效果。设想光刻机突破后两项物理技术叠加下的未来多光明。


              IP属地:广东8楼2026-05-27 17:49
              收起回复
                把那几条狗圈过来,让它们看看


                IP属地:江苏来自Android客户端10楼2026-05-27 18:01
                收起回复
                  2026-06-15 07:22:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  等九月份就知道了,现在分析不出来的,不过我还是第一次发现国内这么多芯片专家,这事一出来抖音 虎扑 贴吧 知乎人均院士


                  IP属地:江苏来自Android客户端12楼2026-05-27 19:07
                  收起回复
                    意思就是硅元素还没完成它的使命,继续在这种堆叠方式下发光发热?


                    IP属地:湖南来自Android客户端13楼2026-05-27 19:09
                    收起回复
                      期待成品


                      IP属地:内蒙古来自Android客户端14楼2026-05-27 20:01
                      回复
                        没什么干货啊


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2026-05-27 20:06
                        回复
                          不知道吹了好几年的量子芯片能不能实现


                          IP属地:云南来自Android客户端16楼2026-05-27 20:42
                          收起回复
                            还是那个问题,既然你这么牛逼那为什么别人不先搞,甚至没提出个“定律”来指导发展? 是不是单纯就像Xtacking一样就是技术不行? 还是商业模式不允许? 还是技术惯性? 还是处于垄断地位限制了开拓创新?... 既然要说华为惊世骇俗那么就得解释其他人怎么俗


                            IP属地:湖北来自Android客户端17楼2026-05-27 22:00
                            收起回复
                              2026-06-15 07:16:27
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              这技术配合纳米级精度的3d打印机有莫得搞头


                              IP属地:山东来自Android客户端18楼2026-05-27 23:10
                              回复