1. Bin
综合第 1
Bin 第一，核心原因很直接：
他不是每一项都第一，但他把最关键的东西拿满了。
好在什么数据
赢的比例第 1：75%
估算输场第 1：32 场大约只输 8 场
平均每场助攻第 1：6.3
每分钟补兵第 1：8.9，并列第 1
每分钟经济第 1：406
杀人死亡助攻效率第 2：3.3
平均每场杀人第 2：2.7
15分钟前经济差第 2：+170
每分钟伤害第 3：609
Bin 的优势不是“数据刷得很漂亮”，而是：
赢得最多、输得最少，同时发育和经济也站在最前面。
不好在什么数据
每分钟真眼第 8：0.12
每分钟插眼第 7：0.45
每分钟视野分第 7：1.28
队内视野分量第 7：12.8%
击杀参与度第 7：45.4%
队内伤害分量第 7：19.8%
队内吃钱分量第 6：19.7%
这里要注意：
Bin 的“不好”不是说他菜，而是这组数据里，他不是靠高参团、高伤害占比、高视野分赢的。
他的画像更像是：
自己发育很好，前期经济也好，队伍赢得多，但很多数据不是集中在他身上。

2. Xiaoxu
综合第 2
Xiaoxu 是这组里最接近 Bin 的人。
如果只看个人发育和前期数据，他甚至有很多地方比 Bin 更亮。
好在什么数据
15分钟前经济差第 1：+245
平均每场杀人第 1：3.1
每分钟补兵第 1：8.9，并列第 1
每分钟经济第 2：399
平均每场阵亡第 2：2.6
每分钟视野分第 2：1.51
赢的比例第 3：57.1%
杀人死亡助攻效率第 3：3.0
击杀参与度第 3：51.6%
队内视野分量第 3：14.4%
Xiaoxu 的强点很清楚：
对线前期、补兵、经济、杀人能力都很靠前。
他不像纯团队型上单，他的数据里有比较明显的个人优势。
不好在什么数据
队内伤害分量第 8：19.7%
每分钟伤害第 7：554
平均每场助攻第 7：4.6
估算输场第 4：35 场大约输 15 场
Xiaoxu 最大的问题是：
前期和经济很好，但伤害数据没有跟上。
也就是说，他像是能打出前期优势、能拿经济，但这些优势没有完全转换成最高级别的输出压制。
所以他排第 2，不排第 1。

3. ZUIAN
综合第 3
ZUIAN 排第 3，主要靠的是“少输”和“参团参与”。
他不是每项都强，但结果很好。
好在什么数据
赢的比例第 2：60%
估算输场第 2：30 场大约只输 12 场
平均每场助攻第 2：5.5
击杀参与度第 2：52.4%
每分钟经济第 3：390
15分钟前经济差第 3：+117
平均每场杀人第 3：2.5，并列第 3
ZUIAN 的优点是：
他打得不算最多，但赢得不少，输得少，而且参与队伍击杀很多。
不好在什么数据
平均每场阵亡第 7：3.1
队内伤害分量第 6：20.9%
队内视野分量第 6：13.4%
每分钟视野分第 6：1.31
每分钟补兵第 6：8.3
每分钟伤害第 5：592
ZUIAN 的问题是：
他赢得不少，但个人数据没有那么干净。
尤其平均阵亡偏高。
所以他能排到第 3，是因为结果和参团拉分；但他还没到 Bin、Xiaoxu 那种个人数据很硬的程度。

4. Flandre
综合第 4
Flandre 和 ZUIAN 很接近。
他最强的是稳定、少死、效率高。
好在什么数据
杀人死亡助攻效率第 1：3.4
平均每场阵亡第 1：2.3
每分钟排眼第 1：0.20
估算输场第 3：31 场大约输 14 场
平均每场杀人第 3：2.5，并列第 3
平均每场助攻第 3：5.2
每分钟补兵第 3：8.7
队内吃钱分量第 3：20.2%
每分钟真眼第 3：0.19
Flandre 的数据特点是：
不容易死，效率很高，团战后续参与不错，也会做排眼这种脏活。
他不是那种爆炸压制型上单，但很稳。
不好在什么数据
15分钟前经济差第 7：-216
每分钟伤害第 6：577
击杀参与度第 6：48.3%
赢的比例第 4：54.8%
每分钟插眼第 5：0.47
Flandre 最大问题是：
前期经济差很差。
所以他的排名没有超过 ZUIAN。
虽然 Flandre 少死、效率好，但 15 分钟前经济落后太明显，会拖综合分。

5. Hoya
综合第 5
Hoya 是一个很典型的“伤害和视野很好，但赢比赛不够”的选手。
好在什么数据
队内伤害分量第 1：24.5%
每分钟伤害第 1：657
每分钟视野分第 1：1.53
每分钟插眼第 1：0.56
队内视野分量第 2：15%
每分钟真眼第 2：0.21
平均每场助攻第 4：5.1
Hoya 的优点非常明显：
他能打伤害，也愿意做视野。
从个人责任感来看，他的数据不差，甚至有几项是全组最强。
不好在什么数据
每分钟补兵第 8：8.1
队内吃钱分量第 8：19.4%
平均每场杀人第 7：2.1
每分钟经济第 6：377
赢的比例第 5：48.5%
估算输场第 5：33 场大约输 17 场
Hoya 的问题是：
伤害很高，但补兵、经济、赢比赛结果没有跟上。
这说明他可能经常在劣势局里承担伤害，或者队伍需要他打很多输出，但比赛结果并不稳定。
所以他不能排太前。

6. Breathe
综合第 6
Breathe 的数据很矛盾。
他有很多单项很好，但赢比赛结果拖得太严重。
好在什么数据
队内吃钱分量第 1：20.3%，并列第 1
队内视野分量第 1：15.1%
每分钟真眼第 1：0.22
每分钟伤害第 2：625
每分钟插眼第 2：0.52，并列第 2
队内伤害分量第 3：22.6%
每分钟视野分第 3：1.50
平均每场阵亡第 3：2.7，并列第 3
Breathe 的优点是：
吃资源、打伤害、做视野，这些数据都不差。
如果只看这些单项，他不应该这么低。
不好在什么数据
赢的比例第 7：42.9%
估算输场第 7：35 场大约输 20 场
平均每场杀人第 6：2.2
15分钟前经济差第 6：-23
击杀参与度第 5：48.4%
每分钟经济第 5：386
Breathe 排第 6 的原因就是：
个人有数据，但赢得不够。
他是这组里比较典型的：
看单项不差，但放进综合排名，胜率和输场数把排名压下来了。

7. Zika
综合第 7
Zika 的优点有，但短板太多，尤其视野和经济相关数据偏低。
好在什么数据
击杀参与度第 1：56.3%
队内伤害分量第 2：22.8%
每分钟排眼第 2：0.19，并列第 2
每分钟伤害第 4：599
15分钟前经济差第 4：+80
Zika 的优点是：
参团很多，队内伤害分量也高。
说明他不是完全没存在感，他会参与队伍战斗，也能分担伤害任务。
不好在什么数据
每分钟视野分第 8：1.22
每分钟插眼第 8：0.38
队内视野分量第 8：12.5%
队内吃钱分量第 7：19.6%
每分钟经济第 7：370
杀人死亡助攻效率第 7：2.5
平均每场阵亡第 6：2.9
赢的比例第 6：45.7%
估算输场第 6：35 场大约输 19 场
每分钟补兵第 6：8.3
Zika 的问题是：
参团和伤害占比不错，但经济、视野、效率、胜率都不够。
所以他只能排第 7。

8. Cube
综合第 8
Cube 最后一名比较明显，因为很多关键数据都是倒数。
好在什么数据
Cube 亮点不多，比较能看的只有：
队内吃钱分量第 4：19.8%，并列第 4
队内视野分量第 4：14%
每分钟插眼第 4：0.51
每分钟视野分第 5：1.35
每分钟补兵第 5：8.4
队内伤害分量第 5：21.9%
这些说明他不是完全没有资源，也不是完全不做事。
不好在什么数据
赢的比例第 8：18.2%
估算输场第 8：33 场大约输 27 场
杀人死亡助攻效率第 8：1.5
平均每场杀人第 8：1.2
平均每场阵亡第 8：3.2
平均每场助攻第 8：3.5
每分钟经济第 8：358
击杀参与度第 8：43.6%
每分钟伤害第 8：517
每分钟排眼第 8：0.15
15分钟前经济差第 8：-466
Cube 的问题不是某一项差，而是：
赢得少、输得多、击杀效率低、死亡高、经济低、前期落后大。
所以综合第 8 没什么争议。

然后打野

这里最容易有争议的是：
XUN 胜率最高，但综合排第 2。
原因是：XUN 的赢比赛、战斗、伤害非常强，但视野类数据几乎全组垫底；而 Tian 虽然胜率不如 XUN，但胜率第 2、输场第 2、经济强、视野全组最强，所以全数据均衡计算后排第 1。
如果只看“赢得多 + 输出猛”，XUN 是第 1。
如果按“全部数据一起综合”，Tian 是第 1。

1. Tian
综合第 1
Tian 是这组里最全面的一个。
他不是胜率最高，但他在很多类别里都很靠前，尤其是经济和视野。
好在什么数据
胜率第 2：60%
估算输场第 2：30 场大约输 12 场
场均助攻第 2：7.7
每分钟补兵第 1：7.3，并列第 1
每分钟经济第 2：408
队内经济占比第 1：20.7%
队内视野占比第 1：19.5%
每分钟视野分第 1：1.90
每分钟插眼第 1：0.42
每分钟排眼第 2：0.40
每分钟真眼第 1：0.34，并列第 1
每分钟伤害第 3：470
队内伤害占比第 3：16.5%
Tian 的强点是：
赢得不少，输得不多，经济吃得多，视野做得最多，同时伤害也不低。
他不是只会打架，也不是只会刷野，而是很多脏活、资源、视野都集中在他身上。
不好在什么数据
15分钟前经济差第 7：-48
场均阵亡第 5：3.1
击杀死亡助攻效率第 4：3.7，并列第 4
场均击杀第 3：3.6，不差但不是最顶
Tian 最大的问题是：
15分钟前经济差偏低。
也就是说，他整体很全面，但前期经济并不是最强的那一档。
他排第一靠的是综合稳定，不是靠单点爆炸。

2. XUN
综合第 2
XUN 是最容易被认为应该排第一的人。
因为他的胜率、击杀、助攻、伤害都非常夸张。
好在什么数据
胜率第 1：75%
估算输场第 1：32 场大约只输 8 场
击杀死亡助攻效率第 1：4.8
场均击杀第 1：4.4
场均助攻第 1：9.6
每分钟经济第 1：414
每分钟伤害第 1：515
队内伤害占比第 2：16.7%
15分钟前经济差第 4：+59
XUN 的强点很清楚：
赢得最多、输得最少、打架数据最猛、伤害最高。
如果只看比赛结果和进攻能力，XUN 就是第一。
不好在什么数据
每分钟视野分第 8：1.62
每分钟插眼第 8：0.32
每分钟排眼第 8：0.31
队内视野占比第 7：16.1%，并列第 7
每分钟真眼第 6：0.26
击杀参与率第 6：70.6%
场均阵亡第 4：2.9
XUN 最大的问题是：
视野类数据太低。
所以他的画像不是“全能型第一”，而是：
进攻型、赢比赛型、伤害型打野。
他很强，但如果把视野也算进综合，他会被 Tian 反超。

3. Tarzan
综合第 3
Tarzan 是很稳定的高分选手。
他不像 XUN 那么爆，也不像 Tian 那么全能，但效率和伤害都很好。
好在什么数据
击杀死亡助攻效率第 2：4.1
场均阵亡第 1：2.5
击杀参与率第 2：73.4%
每分钟补兵第 1：7.3，并列第 1
队内伤害占比第 1：17.7%
每分钟伤害第 2：474
估算输场第 3：31 场大约输 14 场
胜率第 4：54.8%
Tarzan 的强点是：
死得最少，效率很高，伤害占比最高，参团也高。
这说明他不是混赢，也不是只刷数据。
他是真的在队伍战斗里占了很大分量。
不好在什么数据
场均击杀第 7：2.8
队内视野占比第 6：16.6%
每分钟排眼第 6：0.33
每分钟视野分第 5：1.69
每分钟插眼第 5：0.34，并列第 5
15分钟前经济差第 5：+28
Tarzan 的问题是：
击杀数不高，视野数据中等偏低，前期经济领先不算大。
所以他更像稳定型核心，不像 XUN 那样直接打爆数据。

4. JunJia
综合第 4
JunJia 排第 4，是比较均衡的排名。
他没有特别严重的短板，但也没有 Tian、XUN、Tarzan 那么顶的强项。
好在什么数据
胜率第 3：57.1%
击杀死亡助攻效率第 3：4.0
场均助攻第 3：7.6
15分钟前经济差第 2：+153
每分钟视野分第 2：1.84，并列第 2
每分钟真眼第 3：0.31
每分钟补兵第 3：7.2
每分钟经济第 4：396
JunJia 的优点是：
胜率不错，效率不错，助攻不错，前期经济也很好。
他像是一个比较稳定的打野，不是特别极端。
不好在什么数据
击杀参与率第 7：69.8%
队内伤害占比第 6：16.2%
每分钟排眼第 5：0.36
估算输场第 4：35 场大约输 15 场
场均击杀第 5：3.2，并列第 5
JunJia 的问题是：
参与击杀的比例偏低，伤害占比也不突出。
所以他虽然稳，但存在感没有前三那么强。