诗词不就是玩弄文字嘛？ 数学不就是将不同数字放入公式嘛？ 将事情过度简化，天下还有甚麼东西是“值得去作”？
　　将金庸武论归纳於“关公战秦琼”的人士，不知您们看过了几篇武论呢？　不知您们对其中的逻辑，分析。　对里面的理论，假说。　对里面的哲学，意境了解多少呢？
　　武论中不乏有人在探讨中加入数学模型，物理定论，佛学道经。　这是简单的一句“关战秦”就结束的？
　　想当年我为了一个理论，整整三天研习空气动力学。　而也不只是我，为了证明论点，曾有人去查询不同树木的木质，去找出不同金属的融点，去翻阅《易》中的学问。　武论当真仅仅是无实质的空谈？
　　而这还仅仅是“文者的武论”。　从当初跑去想找金庸单挑的那位武者开始，也有不少有武术背景的人士，参与了武论，给予了其宝贵的意见。　这也是不重要的？
　　我一向认为只有了解一件事，才有资格批评。　而认为武论仅仅是“关公战战秦琼”显然不能说是了解武论。