武论是什么

学到了知识不是！比你玩游戏如何？

　　敢问这有甚麼荒谬？　

人各有志，争起来没意思，“得鱼忘筌”，或是“得荃忘鱼”，难以评说，你爱怎么想是你的事，我爱怎么想是我的事！起码我认为少侠比那些玩游戏的有追求！

我只想说你的追求并不比别人高，这就够了！

　　玩游戏自然能学到知识。　围祺，象棋不也是游戏吗？　现今也有不少游戏寓教於乐，锻鍊脑力，锻鍊身体。
　　然而回到主题，请问谁跟您说，武论就是为了争论一本书里两个人武功谁高？　光从您这一句就可看出您完全不了解何为武论，以偏盖全。　这与我上面举的以打油诗论诗词有何差别？
　　至於所谓的“一文不值”的观点。　确实，武论无法产生实际上的价值，从某些角度看来，确实不及农夫下田为我们种米，工人每天去为我们生产物品。
　　然而这前题是，我们不将无形价值算入其中。　而如果不将此算入其中，那“不值一文”的可就不只武论了。
　　请问对於您而言，在金庸吧中有甚麼论点属於“有价值”？

少侠，可以与272676972交流交流：
http://tieba.baidu.com/f?kz=1004733941

　　於是我点开了精品区，随意翻页，看到似乎是“论武”的帖子就点进去。
http://tieba.baidu.com/f?kz=1050049290
谈医学，谈经脉，谈天人合一。　甚麼都谈，就是没见到比谁武功**ttp://tieba.baidu.com/f?kz=1004733941
谈内力，招数，修为对武学的影响，也并不是谈谁高谁低。
http://tieba.baidu.com/f?kz=999897278
谈看山看水看无招。　还是没有比谁高谁低。
http://tieba.baidu.com/f?kz=979617826
终於见到一篇谈及武功高低的。
http://tieba.baidu.com/f?kz=126274033
这更像是读后感。　主旨也非比谁武功高。
　　这并不是我特意选出来的帖子，而是随意点进的帖子。　这些帖子是否精品，是否能代表论武界？　不予置评。　但是否能否决阁下“金吧论武都是比谁武功高”的论点？　显然可以。

　　另外阁下也尚未回应在下，甚麼论点属於“有价值”？　为什麼您认为这些“有价值”？

善哉
这种东西也可以和数学的数字比？
问题的关键是金庸本人都不知道排名，所以所有的伦武都是打发时间而已 没有可道之处