也是，贾浅浅之流，以屎尿代平仄，也是一种极端的“美”与舒情。

最简单不过的逻辑常识
1.律诗句数、押韵、对仗等格式框架代代相传从未失传，反倒被捧为格律诗命脉的“平仄铁律”莫名断代，何其荒唐？
2.若平仄真是古人作诗必备铁律，最核心的声律要义，怎会 “平仄铁律”唯独失传，只剩外在空架的格的形式框架？古人又凭什么写出无数传世律诗？
3.如若古人均严守“平仄铁律”，何须王力后世统计、重新立规，强制定义“不合平仄便非格律诗”？他吃饱撑的，多此一举？这本身就是最大反证。
4.格之形制自古有承，律之平仄后世杜撰；
所谓平仄铁律，不过是以王力为代表的现代学术造出来的伪传统、伪诗律。
5.不用辛苦考古考据，不必复杂概念纠缠，凭最基本常识逻辑即可洞穿：
“平仄中心主义”，本就是本末倒置、凭空建构的话语幻象，是扯头扯尾的篡改、扭曲、伪造、伪装的“传统”的“伪诗律”。

否定传统中华文化的主编，其心可诛。无规举不成方圆，法律条文也有严格规定，你敢去挑战吗？

不会写格律诗就说不会写就完了呗，哪来那么多的废话？

以我写诗十几年的经验来看，作者不适合写诗只适合去喊口号

反对缺韵，老祖宗就是牛逼，比现代人会用词，还推敲出平仄，现代人弄不好了，想改规则，和美国叶子合法化有何区别

从古到今能拿出一首严格符合格律的好诗来，我就服。没有，根本没有。《登高》？《黄鹤楼》？呵呵，如果是今人作的，你能挑出好多毛病来。

你们的诗名大过李白杜甫吗？你们查过李白杜甫的诗都讲平仄吗？

你想格律诗就必须讲平仄，这就是规矩。如果你认为平仄妨碍你的表达你就写古风和打油诗，或者写散文诗。写什么体裁的诗是由你选择的。没有必要把“平仄格律”讲得一无是处。这可是中国的传统文化，不能因为不适合你写作就砥毁它。

格律对诗词是另一种八股，是一种扼杀！我不反对有人喜欢格律，人各有所好。但当下中国，格律已成诗壇恶霸，作用极坏，必须大力扫除，诗词才能回归常态，兴旺繁荣！

先人呕心沥血编就的诗词格律在你眼里一文不值了啊，绝句，律诗随便写，那还叫律绝二字干什呢？这种狗屁关点有几人赞同呢？

诗有多种，古体诗，不怎么讲平仄，汉乐府，也不是非要平仄。现代新诗、蒙胧诗，更不讲平仄了。但，如果你要創作格律诗，或者填词，你就要格讲究平仄！格律诗，习惯了，照样能创作出辉煌的诗篇，历史上，许多杰出的诗词人都因为他们创作格律诗或词而出名。

不懂平仄的诗人，或者觉得平仄束缚思维的人，也就是不写律诗罢了，自由诗不是同样也有伟大的篇章么？谁拿平仄去贬低过离骚？从唐诗宋词到毛泽东、鲁迅，既符合平仄、韵律，又思想崇高、感情丰富的不朽格律诗词还少吗？社会上绝大多数的人对绝大多数的法律是不甚了了，能说一个国家就不应该制定那么多的法律来治理社会吗？律诗是阳春白雪，不能说李有才不会写律诗，它就不应该存在。现在社会上很多人都在学写律诗，正说明律诗是诗歌爱好者的一个更高的追求。律诗之所以高雅，就因为有“律″。

作诗离了平仄读来不是很上口

想按古律写，可以，那就是律诗，，，想不按古律写，有可能是打油诗，随意啊，，