小编最好是把中学毕业证书摆出来展示一下，没有接受完整的义务教育，在大谈诗歌，和贾浅浅一个套路。

你打你的油，他遵守他的交通法规，你最好别跑上高速跑乱跑，那样的话死了也是自负全责。

格律诗是有基本的平、仄要求，首先是韵脚要求，其次每句中要根据表达诗意的词语发音确定某个字是平是仄，原则是诵读起来听感是否顺畅合理，此外并无逐字必须符合僵死平仄声律的传统规定。但近百年来格律诗原本自然的正常平、仄扬抑声律却被某些写不出好诗但据称是研究古典诗（包括规律诗）权威的专家引入邪路，规定形成自唐代以来任何一位优秀诗人词家的作品中都不存在的僵死“声律“格式，其突出代表就是王力。李白杜甫白居易刘禹锡苏轼陆游等等诗家巨擘的好诗多是即情即景信手拈来或随口吟成，从来没有听说他们每作一首诗时必须先逐字确定平、仄，倘若此，根本就不会有流传一千多年的格律诗了。白居易是唐代乃至中国历史上的伟大诗人之一，其论述诗歌的《与元九书》无一字涉及僵死固定的平、仄“声律”。我曾随机确定唐宋两朝李白、杜甫、苏轼、陆游等七、八位名家五、七言律、绝诗各一首打印出来，再安排多位有兴趣者逐字标注出每诗每局的平仄，结果不仅各位诗人的同类作品“声律”不同，而且每位诗人自己同类诸多作品的平、仄都无一雷同。现代启功先生曾如王力一样谈论格律诗平仄，结果举例时“发现”格律诗第一高手杜甫很多诗“不符合”他和王力认定的那种僵死平仄格式，于是为了维护己论便说杜甫可能是“故意”违背所谓的格律诗规则。

不是为了格律，是因为格律有音乐节奏，韵味，读上口，吟如歌。凡事有个例外，个别遇到因形害意情况破格律也正常。主观上应遵循格律。现代诗无规矩，所以失败。

小便在用后窍说话吗？！

现代诗有多少能在民间流传？人们耳熟能详的诗有几首是现代诗？现代诗人写的现代诗，自己能熟记几首？各种文体都有各自的规矩，诗、词、小说、散文甚至应用文等，不一而足概莫能外。不唯规矩而损害文意是可理解的，不依规矩而糊涂乱抹是不可理喻的。

这是典型的吃不上葡萄就说它酸的懒人说法。没有规矩不战方园，既要冠名就当受其的束。

七绝（平水韵）
秋末鸣虫不见踪，
焉知雪白冷梅红。
青蛙井下谈沧海，
绿蜢枝头话凛冬。

你觉得格律束缚了你的诗意，你就去写现代诗去，没有人强迫你写格律诗。自己没能力驾驭格律就想废弃格律，真正可笑！

吃饱了撑的没事干，争这些无耻的东西。

如果你自己信马由缰抒发自己的情感，不依律诗发表，也未尝不可，但若以律诗或有词牌名的形式展示，就要上规矩。

整个文学发展史，是先有文章后有语法和修辞。是先有诗歌，后有格律和平仄。为什么会出现语法修辞和格律平仄呢？这是因为我们先人的文章和诗歌实在写得太好了，后人为了模仿，就想出了制造出一些模板来，这就是语法修辞和格律平仄。语法修辞和格律平仄，对一个爱好学习文学的人是有帮助意义的，但如作为追求和推崇准则，这就会影响真正的文学创造。因此说，过份追求格律的一定不是诗人，确切的说是一个学诗人。诗是心中的歌，表达时往往一气呵成，再与故人的优秀律韵作对比，才是写诗的正确方式。

没有边界的自由是不存在的，你不想接受束缚，可以离开。你想打破这个束缚，不可能，你做不到。一个外行想要指导内行，你以为谁会把你的话当一回事。

什么叫诗，有很多争论。有人将诗定义为具有格律平仄特征的叫诗。这就不对了，这叫格律诗。
诗是最精短的文章，是文章中的精华。这种精短的文章不但表达了一种人人心中所有笔下所无的意境，读来更有一种特别的节奏感和便于记忆感，这就是诗。诗是最优秀精短文章的总称。

记得中书协楷书委员会那个主席，写的字都不如小学生，一点唐楷的影子都没有，他给自己的字取了个名称叫“今楷”。小编极力抨击诗词格律，而又不愿舍弃格律诗衣钵，取的斋号“今韵格律诗吧”，可与那今楷有得一拼。
任何艺术门类，无不是循着“有继承才有创新”的路径而发展的。但凡以“新”字冠名的艺术之名称，大多都是无能力继承而走捷径的表现.