明朝吧 关注:882,042贴子:12,822,487
  • 2回复贴,共1

【明】【这个说法比较合理,但是没有证据,不知道是不是真的】袁

取消只看楼主收藏回复

【明】【这个说法比较合理,但是没有证据,不知道是不是真的】
袁崇焕知道他不能“五年平(复)辽”,他的目的只是为了重新当官。
袁崇焕打算和皇太极议和,用“五年议和”完成他之前吹的牛---“五年平(复)辽”。
两人通信谈,皇太极要诚意,袁崇焕就杀了毛文龙并间接卖粮食给了满清诚意。
但是朝廷不同意议和,所以两人用通信合计,让满清军入关逼迫朝廷议和,以蓟州防线为线,满清不过线,只是逼迫议和。
所以袁崇焕才提前赶到蓟州城,并上奏皇帝“绝不让敌越过蓟西一步”,袁崇焕也没有在蓟州防线上做什么防御满清的准备,他只是龟缩在蓟州城内,等待朝廷同意议和。
但是皇太极失信了,皇太极越过了蓟州防线,向北京进军了。
袁崇焕对此的表现就是一枪不发,手足无措。


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2026-04-30 17:00回复
    我觉得这个说法是最合理的了,否则无法解释袁崇焕的一系列矛盾之处。
    还有,和满清议和不丢人,秦桧也和金议和了。
    袁崇焕和秦桧都是文官,文官们都喜欢议和,武将们才喜欢打仗。
    像岳飞、毛文龙他们都是武将,都因为文官要议和才被杀。


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2026-04-30 17:07
    回复
      2026-05-04 22:39:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      袁崇焕确实不是叛国投敌,袁崇焕是个官迷、是个欺世盗名之徒,袁崇焕为了能当官无所不用其极。
      从袁崇焕在己巳之变中让满清军通过他的蓟州防线,而袁崇焕不放一枪的事实看,袁崇焕就不是个东西。
      我们常说的张学良是不抵抗将军,不放一枪的弃了东北。
      但是实际上张学良的东北军还是打了日军几枪、很多枪的。
      而袁崇焕是真的没有打通过蓟州防线的满清军一枪一箭。
      袁崇焕在蓟州真的是不抵抗将军。


      IP属地:陕西来自Android客户端11楼2026-05-03 10:04
      收起回复