说错了。是重要角色不知道有没有100个。毕竟周洋，李如风，陆正清什么的打酱油的也好多

战争与和平
谁写的来着？

名著里，我最喜欢复活。

历来，饱读诗书的儒士，无不坚韧刚毅，就算无大抱负，也有济世救人之愿，卢云一样。况且经历过栽赃诬陷酷刑毒打，如此历练过后，性格应更加坚韧刚强，看世事应更透彻，官样文章做的四平八稳。可实际上呢，依然鲁莽懦弱。稍见顾倩兮，即目瞪口呆，不知所言，不知所行，这如何是经过大历练，饱读天下书，文武兼备的人物？！
---------------------
卢云再怎么“稍见顾倩兮，即目瞪口呆，不知所言，不知所行”，也都不影响他是“经过大历练，饱读天下书，文武兼备的人物”，在我看来，他有这样的表现，实乃性情所致。经历过事态炎凉，却仍看不透彻“世事”，做不稳官样文章，保持心中光明与“稚嫩”，这正是我欣赏他的地方。 如果他真成了一个老油子，那也就不是卢云了。这个世界上老油子很多，能存活下来的卢云很少，也很可贵。
lz若想在英雄志里找到一个潇洒飘逸，遇事泰然自若，不被生活强奸做自己人生主宰的人，那还是算了吧。我看到的英雄志里每个人，无论是武林高手还是普通人，都被社会压的死死的，每个人都在奋力挣扎，与现实搏斗，没有半分优雅可言。甚至唯一的例外方子敬，都有避世之嫌。
关于宁不凡，我只能说他的表现是可以理解的，后文有解释，解释得还不太明显，我如果直接跟你说了不免有剧透之嫌。
猫腻作品没看过，不做评论。

楼主不适合英雄志，请放弃离去。一本书最怕的就是被曲解。
楼主至今所爱的，仍只是那种 介绍-发展-高潮-结局 的爱好者，楼主界定一部书的好坏，想必是以高潮部分的热血与否来衡量的吧。楼主习惯了一本书要讲一个完整的故事，要有明确的开始高潮结局，要有鲜明的好人坏人对比，要有清晰的是非黑白，以便自己可以找到一个“正确”的一方，可以顽固的支持下去。更确切的说，楼主看一本书，必须要有一个主角，主角可以、受尽苦难，但高潮来时必须要一鸣惊人，以满足楼主小小的YY思想。
对不起，英雄志不是这样的书，
英雄志不是---------【因为有人想看这种故事，所以我们写这种故事】。    
英雄志不是---------【因为社会需要这种励志故事，所以我们生产这种故事】。   
英雄志不是--------【因为人们定义这样才是一个好故事，所以我们创作这样的故事】。    
英雄志是因为--------世界上先有观海云远，所以我们找到一种记述方式，称其为【英雄志】。所以，英雄志最后的内容，也必定要这样【虚无】、【沈闷】、【繁琐重复】、【不知所云】、【小人物充斥】，因为只有这样的【虚无沈闷】、【繁琐重复】以及【小人物充斥】，才有崇高伟大的【观海云远】，以及一个对应於景泰王朝的新世界。
你甚至都看不到作者在这部小说中影射的东西。
所以，走吧～

楼主我的意思是你适合看梁羽生，英雄志不是你的菜

    LZ把英雄志当成普通的武侠，认为无需细品，只需一目十行，窥的发展、高潮情节便可，可惜，比故事英雄志玩不过昆仑，比文字游戏英雄志也玩不过沧海。英雄志之所以如此长的篇幅仍不为人所诟病，在于细节、人物的世界观与社会的矛盾以及各自在此种矛盾下如何寻的出路，这也是能引起读者共鸣的地方！！！可能这样英雄志不合LZ口味，建议LZ无须勉强！~~！！

无知者无畏，这个道理我懂，学到的越多，越知道敬畏，这我也明白，但是卢大侠并不仅仅是怀疑自己，充实自己，尊敬该尊敬的人，他反而变的更加软弱，我不用懦弱一词，因为面对大是大非时，卢云的跟脚站的很稳，而他的性格，反而不如被栽赃陷害时的坚韧，因此我说这个人物，到第八卷时，塑造的十分不合理，，，

呵呵，庆余年是我看过的很多网络小说中，唯一可以细细研读文笔描写的书。。

我读英雄志，并没有厌恶感，而是压抑，，极度的压抑，对于每个人物在处事方面的自相矛盾的不理解。。

请解释，恕我愚钝，不要担心剧透，能来这里发言的各位同志，应该都已读过后面的部分，唯一的我，还需要信心上的支持，谢谢。。

两者绝对不是同一类型，几无可比性，但是并不是说好书就一定好看，万历十五年有趣么？那可是一本“枯燥”的好书哦，，，

兄台中肯哦，看书时，每个人会禁不住的代入其中，把自己想象成书中的一人，当发现这一人在自我挣扎和自我矛盾中不知所为，自然会从心底生出不平、不忿，卢云，到目前为止，不是我所欣赏的一员，我认为，人可以无力，但不能无志，英雄志英雄志，难道都成为了英雄，才能有志？当卢云有了大武力后，其心中所志才能展现？期待哦，，期待，，，

别期待，可能在你眼里更懦弱，因为他无法判定谁对谁错，不敢随意去评价别人，所以绝不轻易拔剑。