本来就褒贬不一

无敌了， 一个不在五服之内的远支的罪臣之后，天天吹正统，能把我给笑死

物极必反，吹刘备吹过头的反噬，曹操只是个对比，是不是曹操不重要。说刘备仁义，结果历史上多次背刺，本身没啥好说的，这些都是乱世常规操作，比屠城好很多，但是一堆人用现代眼光看，来反驳当初的刘备，只能说吹过头就是会这样。刘备攻下蜀地怎么犒劳手下和解决他自己财力不足的。如果非要用现代眼光讲就是土匪，就是金圆券，但是用历史眼光，那比屠城好太多。

有些人自己做不到某些事，也会认为别人做不到。他们无法做到抽自己耳光。

诛九族都诛不到刘备头上，非说蜀汉是正统

我感觉还是吹蜀汉的多这几年才有捧曹魏和东吴的

首先你找一个不杀人的英雄出来

刘备明明在彭城就跟着曹操屠城了，还搁这儿刘备不屠城呢。

感觉不如劫掠商队，滥发直百，嗯造人肉，武王伐纣，男战女运，益州疲弊，批发入山仁义

投靠谁谁死，见势不对立马跑路，到益州终于不装了背后捅刀，放柜子那里妥妥的表里比兴者，到自家反而是仁义了，我不好说

他们都是畜生，只有把自己不当人才能成功，畜生是褒义词。当你成为主管那一刻起，你就不是普通员工了，当你成为经理，就是社畜了，当你成为高管，就完全不是人了。人其实是指大众普通人，不普通的严格来说，都不算人。

刘备是被屠的那个

易中天：可爱的奸雄

按现代观点看，汉失其鹿天下共逐之，摆明车马去抢，也没什么，但刘备非要找个框复汉室的理由，最后他却自己称帝
如果按古代观点，刘协还没死呢，刘备要框复汉室，那也该是想办法，正面刚赢魏也好，还是暗渡陈仓把人偷回来也好，把刘协弄回来，让刘协当皇帝，这才叫框复汉室
但他自己称帝了呀，他根本就是想做皇帝，框复个屁的汉室，说一套做一套而已，还不是伪君子呀
----------------------------------------------
曹操至少是真小人，从挟天子以令不臣开始，他就说他是权臣，
《三国志》吾闻太上师臣，其次友臣。夫臣者，贵德之人也……区区之魏，而臣足以屈君乎
这段和夏侯的对话，曹操就是在承认自己是权臣
曹操至死都是权臣，没有称帝，不像刘备找借口遮掩自己的野心

因为刘备本来就不是好鸟啊两个本身都差不多，至少得人品能力方面曹操又远超刘备。为什么不吹，你刘备的能力表现还没人家表现的多