【1、中医药期刊上的论文,都不涉及可证伪命题?呵呵!】
即使先不提那些论文的可信度,中医药期刊上的论文,其所宣称能力都远远低于中医经常宣称的能力。而那些经常宣称的“强大”能力,一追问就发现没有可证伪性,或者说宣称者不敢说有可证伪性的话。
###############################################################
这里讨论的本来就不是可信度问题,而是中医是否能提出可证伪性命题的问题,你跑题跑得一塌糊涂,明白不?:)
【2、我们谈论的是检验疗效,还是检验辩证?呵呵】
辨证是中医实现疗效(如果真的有)的重要步骤,如果辨证是客观的,那么任何人都可以独立重复,就不需要依靠中医医生去进行了。如果辨证不是客观的,别人就是有力使不上了。
################################################################
我们讨论的是疗效的可检验与否,和辩证的可检验与否没有直接关系。
莫非你认为:因为辨证无法客观检验,所以疗效也就无法客观检验?是这样吗?:)
呵呵。