回复：修罗王昔在，修罗王今在，修罗王没准还要永在了……

哦还有件事我忘了说了，我对修罗王这个名字态度其实是比较中立的。
我支持继续使用修罗王这个称呼，毕竟不大可能改的了了，但是要将其严格限定在Beast身上，而不是用在龙焱王或者其他角色的身上。狂兽这个名字本质也是从漫画标题里拆出来的代称，用修罗王来称呼这个神似修罗恶鬼的家伙也不是不行。
当然《修罗王的传说》作为译本的价值当然是要舍弃了。本质上是把修罗王和狂兽Beast锁死来避免这三个字霍霍其他角色吧。
（哎其实我觉得挺可惜的，但凡塞联阵愿意标注这是同人二创，修罗王或许能成为一个中文圈的JaAm梗。只可惜他们的狂妄让一切只会引发混乱。）

补档一下可能被吞了的几楼。似乎几张带图鉴的都被吞了，也不知道为什么
话说虽然我不敢阴谋论，但是塞联阵发的背离图鉴突然被顶上来了，但是没有增加新的楼层并回复，我恐怕……

以及背离废案图鉴原文。
这种和某三字汉化组半毛钱关系没有的东西再吞就不礼貌喽。

轨道斌非塞星人
超能勇士5
RT，大修镇楼，本质上是怒斥塞联阵的帖子。
《修罗王的传说》发布已是20年前的事了，可以说其遗毒至今还在祸害着整个中文变形金刚迷友圈。除了完全脱离原文的“翻译”外，其中最引人注目的便是那张胡编乱造的图鉴。
而一转20年已过，塞联阵乱编图鉴的习惯改了吗？可以说并没有。甚至说这就是塞联阵翻译的“风味”所在，所以，修罗王昔在，修罗王今在，修罗王没准还要永在了。
回复
1楼2026-04-03 16:36删除 |IP属地:山东
轨道斌非塞星人
超能勇士5
话说我真的很好奇，图鉴里的同人图原版到底来自哪位画师？想去看看原版。
以及上一个批判三字汉化组的帖子似乎已经消失了，看看这个能存多久。
轨道斌非塞星人
超能勇士5
众所周知，塞联阵翻译图鉴已有很长的历史了。其中的DW图鉴最为知名。就连我这样的小资历都看过许多这样的图片。
但是其翻译质量怎么样呢……这里我们看一下狂飙的图鉴：
我觉得这和胡编没什么区别。
轨道斌非塞星人
超能勇士5
不过这点狂飙自己也解释过，他是用DW图鉴的图配元祖漫的文本。确实，在人物称呼等方面两者更加相像。这里引用一段他的原文：
“我为什么要把DW 03版人物档案“图片”和Marvel 86版人物档案“文字”杂交？因为我当年翻译Marvel 86版人物档案《变形金刚：宇宙》时，DW 03版人物档案《变形金刚：难以置信》还没出版。而当我开始做人物档案图片时，我认为Marvel 86版人物档案“图片”画风古旧，不如DW 03版人物档案“图片”华丽，但是Marvel 86版人物档案“文字”描述的人物性格鲜明且为初始人设，更有意思；”
好吧，暂且不纠他为什么这样做吧。让我们看看这个翻译对比元祖漫的图鉴怎么样……
（我发誓我顺手点进塞联阵官网的一个图鉴，并找了狂飙。我知道发布上一楼才发现两个“狂飙”撞了。）
轨道斌非塞星人
超能勇士5
……显然不怎么样。
元祖漫狂飙图鉴甚至都没有弱点这一栏。
轨道斌非塞星人
超能勇士5
为了防止这只是个例，我们再对比另一个角色的三版图鉴：铁甲龙。
轨道斌非塞星人
超能勇士5
嘛，我觉得几成真几成假不言而喻了。
就比如说弱点Weaknesses这一栏，元祖漫和DW图鉴都写成铁甲龙没有弱点，但是狂飙译制版却来了句：“如果没有猛大帅，铁甲龙将是金刚版的独孤求败。”
（元祖漫和DW图鉴写没有弱点的角色似乎还挺多的，毕竟创作这种图鉴也是很费精力的，总不能写个“他的弱点是头部”这种话上去吧。）
那这就很引人深思了。元祖漫铁甲龙见过猛大帅吗？似乎没有，硬要说终结元祖漫铁甲龙独孤求败的角色应该是钢锁。DW铁甲龙见过猛大帅吗？似乎也没有，至少漫画腰斩前猛大帅都只有个影。
那么这俩的联系是来自何处呢？答案显而易见：G1动画。
所以说狂飙这是在用漫威元祖漫图鉴文本嵌到DW图鉴里，然后还缝了一堆G1动画的内容？这是什么操作？三位一体吗？我单方面宣布塞联阵狂飙才是真正的“大缝合怪”。
轨道斌非塞星人
超能勇士5
以及，除了显而易见的原因和日系G1的作品风格问题外，早年间日系G1在国内不受待见，还有一部分原因是这些图鉴里会公然夹带贬低日系G1的私货的。
轨道斌非塞星人
超能勇士5
好吧，姑且就当这只是年少轻狂犯的错吧，毕竟谁还没有年轻过呢？
狂飙自己也表示：“这是我2003年刚入TF坑的习作，错漏很多，经不起推敲，大家权当同人看吧；”那么我觉得，看在他确实对早期和至今的变形金刚中文粉丝圈做出很大贡献的份上。只要他能不再搞这种活，还是可以原谅的。就像我们原谅P版惊破天（划掉）威震天一样…
轨道斌非塞星人
超能勇士5
前提是他不再搞这种烂活。
轨道斌非塞星人
超能勇士5
那么让我们看看现状，是否有改善了呢？显然并没有。
狂飙着手重译了元祖漫图鉴，这本来是好事，而且这次用的是元祖漫的原配图。正如他自己所说，“现在看来，原文配原图也是不错的”。不过由于我并不了解元祖漫，我没怎么在意这个，直到……
轨道斌非塞星人
超能勇士5
他发了一张鳄鱼精的图鉴。
再明显不过了，这不动画鳄鱼精的图吗？
nohanhan
07电影10
前排围观
千禧眼
领袖之证13
《狂兽在心》的宇宙按设定早就被宇宙大帝毁灭了，残骸也都被亥索龙吃光了，但因它的错误翻译而产生的遗毒却至今没有消失。
轨道斌非塞星人
超能勇士5
更准确的说，这是迷友D.M基于现有资料的精细扫描创建的图片。而这张图片最广为流传的应用，是作为TFWiki鳄鱼精页面的配图：
所以我一眼就看出来了这图片不对。而且鳄鱼精只在英版元祖漫中出现，更没有角色图鉴，甚至鳄鱼精Allicon这个名字都是DW时期才转正的。于是我在帖子里询问，发生了以下对话：
唔，“补缀”。无论如何，下文暂且使用这个说法，称其为补缀吧。
轨道斌非塞星人
超能勇士5
于是在之后，狂飙分别“补缀”了元祖漫飞轮和照相机的图鉴。
在原版中，这二者都没有图鉴，飞轮只在英版元祖漫中登场，而照相机只有一个可能是他的尸体。
然后，他出了个元祖漫背离的图鉴。
轨道斌非塞星人
超能勇士5
这我有点忍不了了，如果说前两个角色还在元祖漫世界观里有露过面，狂飙可以发挥当年塞联阵制作《修罗王的传说》的同款技能，从哪怕一格画面里看穿这个角色的全部性格。背离呢？他不仅没有图鉴，而且在元祖漫及其后续作品中都没出场过啊。一个大概在元祖漫世界观都不存在的角色，是依据什么给他“补缀”图鉴的呢？
轨道斌非塞星人
超能勇士5
我们尚不知道狂飙写这个东西的依据是什么。
所以说，一张非官方性质的“补缀”——不，我受不了了——杜撰的图鉴，你全文没有一句声明表示这是同人制作，甚至水印和配文里还大言不惭的写着“译制”，直到有人提问才表示自己这是“补缀”。请问既然是译制的话，原文在哪里呢？
千禧眼
领袖之证13
众所周知，官方的、由经典的G1五龙（钢锁、铁渣、淤泥、嚎叫、飞标）组成的组合金刚有两个，一个就是“狂兽”（Beast，下图一），另一个则是“龙焱王”（Volcanicus，下图二）。
至于镇楼的人物图鉴里的“修罗王”我对照了一下，组合结构、人物造型等方面跟官方的两种五龙合体均不相符，基本可以确定是同人图，并非出自官方图鉴。
至于英文名“Dinoking”就更招笑了，看过《胜利之斗争》的迷友对这个名字肯定不陌生，它实际上是霸天虎恐龙隐者部队组合后的名字，目前主流的译名是“恐龙王”（下图三），但更加令人哭笑不得的是在某字幕组翻译的《胜利之斗争》里这个角色却被翻译成了怪魔——同模的美版角色。
总而言之真的就是好一场酣畅淋漓的大乱炖大缝合啊！
轨道斌非塞星人
超能勇士5
最关键的是，你说背离没有元祖漫图鉴的话，那也不完全对。因为元祖漫的背离使有废案图鉴的……
在这里贴一段日后发现的原文：
哎所以说塞联阵为什么不用这个呢？
恐龙将军铁甲龙
卷土重来12
史达，大恐龙萨拉斯，煞星，胜利之斗争的“怪魔”，超神之力的“海底狂魔”是不是都是出自塞联阵的手笔
轨道斌非塞星人
超能勇士5
但当我提到这件事的时候，塞联阵表示：
“不知道啊”。
我必须要指出的是，背离的废案图鉴并不是某个超级冷门很难找的东西。想找到这些内容，只需要有两个能力：科学上网，以及熟练使用TFWiki。
（别告诉我塞联阵连这两个都不会，这可能吗？）
在G1背离的页面最下方，以及元祖漫图鉴书《变形金刚：宇宙》的页面里都有相关内容。
所以说你们在试图编一个图鉴出来之前，甚至连最基础的查查TFWiki都想不到吗？

顺带引用一下狂飙为了怼同一个人在同一篇文章里的内容：
这是狂飙：“紧接着，2014年7月，Caminus又成了这一船塞伯坦人的殖民地行星名，故事讲泰坦Caminus为了维护殖民地的发展，拆分了自己的身体，只保留了脑模块。2015年3月，另一位编剧将原本属于G1趋准脉系（Aligned Continuity）的人物：激射（Hot shot）编为西梁人（Camien），并进一步解释到：不知为啥，塞伯坦上的女性变形金刚灭绝了，但是Caminus上还有男女变形金刚并存——这谁顶得住啊？！我们当时翻译漫画的时候不可能留白，也不可能预测到一年后的剧情走向。”
这是20行之后的狂飙：“要我说，这位读者能查到的拉丁辞源，我们也查到了。Termagant：暴力、霸道、苛刻、专横、吵吵拔火的女人——就这些意思呗。我们有心把她翻译成霸天虎之母，母老虎，但是怎么琢磨也都不合适，所以我们决定保守一点，先音译她的名字，看后面剧情再议，或是等更有才华的人来完善这个人物的中译名。”
自行找亮点。
（我其实不是很喜欢音译名，习惯性的趋向于找一个有意义的译名吧。但是真的使用音译我也没差，总比胡编强罢。）

帮 @華鳥風月21 补一下相关内容，看看用我的文本风格能不能发出来：
那么某三字汉化组现在对这套“刚入TF坑的习作，错漏很多，经不起推敲，大家权当同人看吧”的图鉴译本是怎么看的呢？
答案是：引以为傲。

在面对新作“Energon Universe”的译名时，他们独树一格地指出Energon是变形金刚专有名词，应和能量energy区分，译作“能量块宇宙”。而他们给出的论据，正是狂飙早年间给出的DW图鉴汉化。
（这玩艺儿倒是对着DW原文翻的，毕竟元祖漫没有这玩艺儿。）
但是这套说辞字面意义上的错漏百出。首先Energon确实是变形金刚的专有名词，但该词一般译作“超能量体/能量晶体”，来表达该物的独特性质，并和现实中的能量作区分。
更重要的是，在变形金刚中，超能量体和能量块是两个概念。前者是Energon，后者是Energon cube（详见TFWiki的相关页面）。如果Energon是能量块，把么Energon cube是什么？能量块块儿？叠词词恶芯芯捏
这里我们可以看一下原版DW图鉴：

可以看出这页讲的就是变形金刚的能量源“Energon超能量体”，标题也是如此。而右上的小图和中间的配图分别展示了“Energon cube能量块”这一常见的超能量体储存形式和声波制造能量块的过程。
狂飙当初为何要把两个词都混为一谈翻译为能量块已不可考，毕竟我看不出他是不是哪根芯路搭错了。但是就目前看来，要么他们还在试图给这套“同人”正名，要么他们中真的有人被唬到认为这是正确翻译了。

出于补档等需要，本帖内容，包括部分吧友回帖正改编成鼠站专栏发售。若被吞楼问题困扰可移步同名专栏。
以及我也是不负众望的被某位素未谋面且似乎分不清很多人的迷友拉黑了，以及某些超距作用也把我瞬间从塞联阵星域驱离了。我也不知道发生了什么，事已至此，让我们一起高呼：
“最高议会知道什么才是最好的！”

我也不知道我一个求教的小资历为啥要面对一堆莫名其妙的名词，然后就被拉黑了，还说我破防。我看不懂，但我大手震撼。
（专栏已发布，请移步。）