首先非常佩服楼主，你把一切动作都力争做得更随性，看着虽然不花哨，可是更流畅更简洁 挺扭B的。膜拜。、
另外说个插曲- - 我在宿舍看这个，旁边同学也凑热闹跟着看，但是他们丫太嚣张了，在旁边装作很懂得样子说我看见了 他藏了 这个那个的，我气得不行了我就跟他们说是吗，那你做一遍。 然后他们都不理我了，。唉   这个世界咋了      

niu ca

回复：48楼
可能他们真以为那牌隐形了吧……这种情况不用生气，或许他们被骗过，有抵触心理。

回复：50楼
哥 你昨晚让我试的事 你让我情何以堪…五一我试试吧 但估计找不出…

回复：50楼
我也情何以堪了 你在干什么啊哈哈哈
过几天给你试试正面的
我这好久不交流了又 不知道怎么样

回复：51楼 你抄袭我…赤果果的抄袭

回复：52楼
kao。。我就是让她找几个埋伏好的错误，流程缺陷。这话说得真TMDCD……

回复：54楼
**辉啊你是 必须解释一下哈哈哈

回复：52楼
来了请你吃大餐

被虐了

我的本意不是虐人，只是想跟大家探讨一下这个流程的演绎方式，比如展示的次数，交代牌面的次数与时机，牌出现的方法，逻辑的合理性，手法的选择与搭配是否合适这些东西。我希望各位不要只看手法，多交流交流自己的想法。另外，音乐就不要提了，这个流程是现场表演用的，倒是可以讨论讨论台词。

请教下lz，就视频里这个魔术，如果看懂了，要练到你的水平，至少得练多久？

回复：58楼
这个流程我其实也一直在思考，经常感到比较纠结的地方就在于第一次转移后的处理。现在常见的方式两种，一种是把手上的牌和桌上的牌交换，第二种就是各种Palm了
第一种虽说最简单，但是个人还是不大喜欢。至少如果在视频里把这招用出来实在很别扭。实战中可能倒是还好。我觉得有意思的是Martin Nash说的话，他说既然这个流程是仿藏牌，那魔术师最不该做的就是真的去藏牌，因此他的版本里是完全不用藏牌的。
稍微扯远了，说回各种Palm。老实讲如果要使用藏牌的话，个人偏向于不少版本里的Lowey Palm,以及比尔马龙版本里的那个藏牌（那藏牌叫啥给忘了，见谅见谅） 因为这样节奏能保持得很流畅，中间不会有断点。而且从欺骗性的角度上讲，在这个地方保持流畅的节奏个人感觉更具欺骗性。Invisible Palm我最早看的是比尔马龙的表演，当时被虐得完全找不着北。回想起来就是在这个地方被着实坑得不轻。不是要说LZ的处理方式就不好，只是想问下你在这边是怎么想的。

mark

回复：60楼
我也很不喜欢交换手中与桌面上的牌，因为这样会混淆观众的思维，让观众不明白到底是“哪边转移到哪边”。
说到流畅，我想现场表演的话手法的流畅是不重要的，因为有台词、观众现场反应等因素掺杂进去，就算想注意也是很难的，所以要注重的是整体的流畅而不是细节的流畅。
对于palm，我觉得真palm和假palm相结合的方式更适合这个流程，因为观众知道你在“假palm”，所以他会觉得你没有palm，或者默认你不会用palm这个方式（或者他会认为根本就没有palm这个手法）。这个时候只要palm不漏，观众对此是没有感觉的。题外话，我不喜欢去palm顶张，因为假palm的时候就是palm顶张，观众会格外注意第一张，所以我palm的都是下面的牌，这样也可以用上面的牌做掩护。
对于这个流程的其他思考，我很不喜欢假palm之后越过桌面的牌再展示手这个动作，如果这样做，还不如真palm然后落到那张牌上。我也很不喜欢过多展示手上的牌和桌面的牌（比如转移之前展示一次，之后再展示一次，加palm牌之后再展示一次），这样过分强调牌会让观众很奇怪，虽然看不出，但是心里会打个问号。对于牌的出现方式，这个视频里就是我的想法，就是不要直接把牌抹开，那样会让观众觉得两张牌是重合在一起的。（也可能是一厢情愿，因为我实战的时候观众没这么说，还是觉得很神奇。）
---------以上是我的想法，以下是我想讨论的----------
1.演这个魔术要不要用整副牌？（我另外录了只用四张牌的版本，因为整副牌只是开始用一下，我觉得没必要。或许可以演这个的时候找出四张牌放到桌面上，其他牌放在一边，在表演开始前完成。如果用整副牌，我觉得结尾还是不要lapping的好，应该回归到牌叠上面，有始有终。）需要继续探讨。
2.这个魔术的第一张牌应该怎样处理？（很多版本包括我这个都是直接把第一张放在桌面上，这样做理由与逻辑都不是很充分，我另外试想过第一张真palm过去，后面的都用假palm，而真palm也有两种情况，一是给观众展示手中palm一张牌，放过去，二是不给观众展示手，直接放过去。台词可以说“看得到吗？这样过去——看得到吗？聪明人才看得到”或者“你觉得我是直接放过去的？魔术没有这么简单”之类的。）这个需要讨论，最好还有其他想法。
3.这个魔术的很多操作方法，包括正常一副牌，正常一副牌多一张相同的，black art，后两种对于前一种来讲，效果增加是否明显，是否有必要（或者投入与回报是否对等）？我也试过做一个道具牌（类似shell的），但是最终实践发现除了神奇度高一点以外，节奏与操作繁琐程度都让我很纠结，所以自我否定了。