《迷你世界》抄袭一案最终由广东省高级人民法院作出终审判决。法院认定深圳迷你玩公司构成不正当竞争,判令其删除游戏中230个侵权元素,并赔偿网易公司5000万元 。
2019年,网易公司向深圳市中级人民法院提起诉讼,指控《迷你世界》多个游戏核心基本元素抄袭《我的世界》,构成著作权侵权及不正当竞争,要求迷你玩公司停止侵权、消除影响、赔偿5000万元等。深圳中院一审认定《迷你世界》构成著作权侵权,判令迷你玩公司删除侵权游戏元素及赔偿网易公司2113万余元,双方均不服并上诉 。
广东高院审理认为,两款游戏整体画面构成视听作品,但相似之处在于游戏元素设计而非游戏画面,驳回了网易公司关于著作权侵权的诉请。不过,法院认定《迷你世界》与《我的世界》在玩法规则上高度相似,在游戏元素细节上诸多重合,超出合理借鉴界限,构成不正当竞争。因迷你玩公司无正当理由拒绝提供经营所得相关数据,法院根据第三方平台显示的下载量、收入数据等,综合计算认定其侵权获利远超网易公司诉请赔偿数额,遂全额支持了网易公司的赔偿请求。同时,基于平衡双方当事人利益和保护玩家群体利益角度出发,未支持网易公司要求迷你世界停止运营的诉请