有没有一种可能他是一起搞这个模组的，而不是任何的抄袭，只是借用和平精英的那个东东，那个死楼主啊，跟有病一样，啥都不知道就开始骂啊我的世界比迷你世界早出生多久啊？我怕你的命都数不过来吧

MC是正版的迷你死吧！

好！串！

一战不是早就结束了吗 咋又打起来了

引战狗专区是吧

那是模组啊，关官方什么事

战争已经结束了

迷你世界吧的人，什么时候才能够有点素质？要想发泄情绪，去找这个人：我的世界独白

并不是官方的，是玩家制造的模组

《我的世界》（Minecraft）于2009年正式发布，是沙盒游戏的开创者；而图中另一款射击类游戏（非迷你世界）是2010年后才上线的射击品类游戏。
从诞生时间来看，“先发布的游戏抄袭后发布的游戏”本身就违背了“抄袭是后创作者复制先创作者”的基本定义，逻辑上完全不成立。
2. 内容本质澄清：MC枪械是玩家模组，并非官方抄袭
图中MC里的枪械内容，是玩家社区自制的模组（Mod），属于玩家自发的二次创作扩展内容，并非《我的世界》官方原生功能；
而另一款游戏的枪械是其原生游戏内容，且出现时间晚于MC社区的同类枪械模组创意——本质是另一款游戏借鉴了MC社区模组的视觉表现形式，而非MC抄袭它。
3. 玩法与类型差异：不存在核心抄袭的基础
MC是沙盒生存建造类游戏，核心玩法是方块搭建、自由探索；另一款是射击类游戏，核心玩法是枪械对战、竞技。两者游戏类型、核心玩法完全不同，仅在枪械模型的视觉表现上有相似，这种相似是模组作者的创作选择，并非MC官方行为，不能将玩家模组的创作归为游戏本身的“抄袭”。
4. 逻辑倒置：指控方向完全颠倒
“MC抄袭另一款射击游戏”的说法，相当于“2009年出生的人指责2015年出生的人抄了自己的想法”，是典型的逻辑倒置。
MC的沙盒玩法是行业公认的首创，另一款游戏的核心射击玩法与MC毫无关联，不存在抄袭的事实基础。
简单说：时间线和游戏类型都摆在这里，先诞生的沙盒游戏不可能抄袭后诞生的射击游戏，这个指控从根上就站不住脚。

你是乐字吧？ 别再叫了