三体吧 关注:494,982贴子:7,474,984
  • 3回复贴,共1

现实背景下黑森是否可以建立?严格依概率讨论。

取消只看楼主收藏回复

“确定宇宙环境和背景,不同的设定会推导出不同的结果”
那依照现在我们所知的宇宙法则,需要回答以下几个问题:
唯一假设:初始时黑森和白文明的行为方式平均的存在于宇宙中,各占一半。
1.黑森的“先于探测的突击”胜率是否能超过50%
2.白文明的“探测后的突击”胜算是否能超过50%
3.黑森自我隐藏式的文明发展较快,还是生态竞争的白文明发展较快?
(技术爆炸在大格局下无法改变所有文明始终是中游的命运,请大家加以考量
   这儿也没有神或神级文明等等,都是中不溜,除去宇宙尺度本身之外再没有其他无限了
   猜疑链只扩展到黑森行为的文明,还未全部扩散)
4.有优势的行为方式是否会为更多的文明所采纳?(就是宇宙中是否能遵循“自然选择”)
以上问题有了结论,关于黑森的一切争论就有结果了。
注:依概率原理,有限次的行为对宇宙大格局(系统里唯一的无限量)无显著影响,所以考虑问题请大家都在大规模的条件下考虑。


1楼2011-04-23 02:30回复
    就按黑森打击来分,就按可追踪概率一半一半来推。
    技术爆炸对大格局的影响几乎没有,这个我给你回的帖子里详述了。原因很简单,不论怎么爆,她面对对手时,遇到高级或低级的文明概率仍然是一半一半,因为宇宙太大。
    猜疑链不能设定为开始就有,现实中的地球是明确的反例。我只能设定初始条件下黑森的那一半正存在猜疑链,而可以不考虑他的来源。这样合理不?
    我一直认为书里的没必要反驳,本来就是小说,小说的作用就是让人反思现实的。所以,我考虑的一般都是现实问题。小说已经编好了,没必要也不可能改动。


    5楼2011-04-23 03:01
    回复
      2025-11-23 13:14:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      回复:6楼
      但是我还发现:不动公理虽然很难推翻,但是不动公理,我仍然可推翻。
      不过我想指明的是,我从来没有想推翻书。我的目的是发现现实中和书里有何不同。
      (技术爆炸和清理的概念看我单开的新帖。)


      9楼2011-04-23 03:45
      回复
        我们是灰色的——灰色评议会如是说。


        12楼2011-04-24 22:15
        回复