设定＞表现＞访谈
设定为故事基本逻辑框架，表现服务故事剧情，访谈个人理解为事后找补（暴论）

要是表现＞访谈或者设定的话，很多闪闪的增强就没法说了（毕竟闪的表现实在是不尽人意），吧里闪闪的话题多的离谱。所以。。。

表现？什么表现？是赫拉克勒斯在fate线倒欠一条命，还是赫拉克勒斯在ubw线倒欠二十多条命的神奇表现

🍄自己有的时候放的p自己都转脸就不认，还有人奉如圣经
评价为蘑菇胡言乱语，以剧情设定和当时表现为准
士郎就是能投影因陀罗、圣剑这种神造ubw内限定短时间内压制闪
不比现在闪大王纯死到临头嘴硬还不肯用c宝以上却直接拔ea还被断肘合理多了

你都论战了肯定优势打法啊，那边对你的论战内容有帮助就认哪边。毕竟论战目的是说服别人

看屁股，那个对自己吹的角色有利看那个

有主角光环那就能投 没有 就不能

想认哪个认哪个。牢闪ubw最后都干到士郎没魔力了，表现也有，设定也是压士郎，访谈更是蘑菇挽尊。吧友不还是觉得进无限剑制乱杀牢闪

无所谓的，忘了吧

这不就是看屁股，有利就认不利就不认

我不知道

看屁股了

官方只说过不能投神造但不包括和他关系很密切的剑鞘+exc,管动画也好游戏也好实际都投过，红a说能投没说谎的必要，士郎在fateHF线都投过红a只能更强，黑a在游戏中就能投和红a是一个个体，原版游戏中红a的武器库中就出现的圣剑选项，

只有月厨喜欢天天设定访谈嘴边挂，正常人看一部作品肯定是具体表现为主，一部作品自身内容通俗易懂前后逻辑自洽始终是基本要求

Q.セイバールートでアーチャーの固有结界を见なかった士郎は“无限の剑制”を?
　会得しませんでしたよね。もし修行して身につけようとしたら、どれぐらい?
　年月がかかるのでしょうか？?
A.基本に10年。使いこなせるようになるのにあと10年。?
　……といったところでしょうか？?
Q.　Saber路线中士郎没有看过UBW，当然也没学会。若要靠自己的力量练成，需要花上多久？?
A.　基本要10年，应用需要再10年?