哲学吧 关注:2,648,496贴子:17,704,623
  • 5回复贴,共1

哲学解码器(理论理性体系)重制版

只看楼主收藏回复

【论上帝存在的三种形态】
1.虚寂上帝包涵了创世的一切能量与信息,但虚寂上帝不会去创造世界,因为虚寂上帝无欲无求。
2.但是我们又经验到了有一个物律世界存在,所以虚寂上帝不能一直是虚寂上帝,不能一直无欲无求。
3.虚寂上帝背离无欲无求,转向目的上帝,目的上帝,有欲有求,创造物律世界,目的上帝创造物律世界之后,又不进入到物律世界之中,因而人类只能基于不入世的目的上帝,建立起真正的神学信仰体系。
4.目的上帝不入世无法追求,实现欲求的最大化目的,因为不入世的目的上帝,也即世俗宗教无法指导人类,最大化的实现欲求目标。
5.所以在建立了神学信仰体系之后,还没法完全现实其目的,目的上帝还需要进一步的,去入世的一方面,而目的上帝入世又可以分为两种入世情况,第一种入世情况为,目的上帝通过除人以外的万物入世,从而成为万物背后的知识,基于目的上帝通过万物入世,从而成为万物背后的知识,所以人类建立起真正的科学知识体系。
6.第二种入世情况为,目的上帝通过人类的经验之身来入世,这将导致人类的最大欲求皆为(德美道)可统称为(爱),(爱)正是虚寂上帝背弃无欲无求,从而转向目的上帝的创世第一因。
7.(爱)作为目的上帝创造物律世界的第一因,具有超验性与先验性以及经验性,也就是说:不管有没有人类的经验之身,爱都是存在的,不是有人类的经验之身就有爱,没有人类的经验之身就没有爱,不同的只是,有人类的经验之身时,爱会依附于人的经验之身而入世,然后通过人的经验之身去把(爱)表现或实现出来。所以爱与人的经验之身是依附关系,具有超验性与先验性是永恒的,而爱的表现与实现与人的经验之身的关系是一种依赖关系,也就是说,有人的身体在时,才能表现或实现爱,没有人的身体在时,则无法表现或实现爱,因而爱的表现或实现,离不开人类的经验之身。
8.基于第二种入世情况,目的上帝通过人类众生的经验之身而入世,从而成为人类众生所具有的德美道即(爱),所以我们无法从世间万物之中找到爱,或概括总结出爱,我们只能从人类众生那里才能找到爱,概括总结出爱,因此爱以及爱的最大化,确实只能存在于人类众生,而不存在于物律世界中的万物,也只能通过人类众生才能实现爱和最大化爱。
9.人类理性服务于德性,也即是服务于爱,反之也然,理性也可以服务于非德性,也即服务于恨。
10.总之,基于目的上帝入世之后的第二种入世情况,即目的上帝通过依附于人类的经验之身而入世,而不是不入世,也不是通过除人以外的万物来入世,才能建立起属于人类主体的真正的理论理性哲学体系。


IP属地:贵州1楼2026-03-22 16:44回复
    1.【个集党信与无限自私理论】
    2.假设每一个人,都是无限自私的,那么人类社会,根本就不可能存在和发展出来,因为社会建立在交往的基础上,而无限自私连交往都不可能产生,所以要社会能够存在和发展起来,我们必须在理论上,要假设人是非无限自私的,只有预设人是非无限自私的,社会才能够存在和发展起来。
    3.所以人与人之间,必然是存在着党信合作,交往关系,基于党信合作,交往关系,人类社会文明,才有可能存在和发展开来。
    4.人与其它自然界动物的最大的区别,就在于人类是有共同的党性交往原则,这种党性交往原则是人类所有个体与集体,所共有的一种本信,这种本信就是个集党信,个集党信也可以叫一多模式,是目的上帝通过人类众生的,经验之身入世之后,所必然产生的一种效应。
    5.目的上帝,通过人类众生的经验之身入世之后,会产生四种效应,分别为世界观效应,一多模式效应,类点病毒场效应,德美道效应,而个集党性正是其中之一,即一多模式效应的社会表现形式。
    6.个集党性,必然产生,独形主体与分形个体的,社会一多模式,独形主体为那个最高的一,分形个体为普遍性的多,独形主体为最高权利意志者为君主,分形个体为一般的自由意志者为民众,民众以社会为天,社会以国家为天,国家以君主为天,君主以神为天,神就是目的上帝,目的上帝,只能以虚寂上帝为天,虚寂上帝就是最初的本源体。
    7.虽然虚寂上帝作为最初的本源体,包涵了一切创世的能量与信息,但虚寂上帝并不会去创造世界,因为虚寂上帝无欲无求,所以只有虚寂上帝,背离无欲无求,转向目的上帝之后,目的上帝才会使用信息框架与能量填充去创世造物。而目的上帝的最大目的,就是德美道也即统称为爱,所以目的上帝以虚寂上帝为天,其实就必须要以爱为天,也就是在以德美道为天,因此君王以神为天,其最终必以德美道为天,才是合理的,因为这符合了创世的第一因即爱与大爱。
    8.但是当一个君主违背了大爱的时候,又会怎么样,这就触及到了人类共同体,最大的BUG,即那个最高的一,出错了怎么办。
    9.那个至高的一,出错了会怎样,其实我也不知道会怎样,但大至的运作程序,可能就是俱身作用加跨身作用,这两种方式的交替,因为错误的指令或者说违背了大爱的权利意志者的意志力,是没有超身作用力的,但是却有俱身作用力与跨身作用力,他的指令意志力,他并没有俱身自己去执行过,而是通过无数分形俱身去执行,这种无数分形俱身去执行的指令意志,就是一种跨身作用力。
    10.总之,独形主体的内在独我,可以连接内在独理,从而产生外在独象,但独形主体的内在独我,也可以连接内在分理,从而派生出外在分象,这样看来人类文明确实处在了,巨大的自我风险与飘摇之中,如果无法自我改变,也就有了自我毁灭的各种可能性,但我却始终相信感受德美道,仍是人类最好最大之目向性。


    IP属地:贵州3楼2026-03-29 09:12
    回复
      2026-05-30 04:04:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      1.【个集党信与无限自私理论】
      2.假设每一个人,都是无限自私的,那么人类社会,根本就不可能存在和发展出来,因为社会建立在交往的基础上,而无限自私连交往都不可能产生,所以要社会能够存在和发展起来,我们必须在理论上,要假设人是非无限自私的,只有预设人是非无限自私的,社会才能够存在和发展起来。
      3.所以人与人之间,必然是存在着党信合作,交往关系,基于党信合作,交往关系,人类社会文明,才有可能存在和发展开来。
      4.人与其它自然界动物的最大的区别,就在于人类是有共同的党性交往原则,这种党性交往原则是人类所有个体与集体,所共有的一种本信,这种本信就是个集党信,个集党信也可以叫一多模式,是目的上帝通过人类众生的,经验之身入世之后,所必然产生的一种效应。
      5.目的上帝,通过人类众生的经验之身入世之后,会产生四种效应,分别为世界观效应,一多模式效应,类点病毒场效应,德美道效应,而个集党性正是其中之一,即一多模式效应的社会表现形式。
      6.个集党性,必然产生,独形主体与分形个体的,社会一多模式,独形主体为那个最高的一,分形个体为普遍性的多,独形主体为最高权利意志者为君主,分形个体为一般的自由意志者为民众,民众以社会为天,社会以国家为天,国家以党信为天,党信以君主为天,君主以神为天,神就是目的上帝,目的上帝,只能以虚寂上帝为天,虚寂上帝就是最初的本源体。
      7.虽然虚寂上帝作为最初的本源体,包涵了一切创世的能量与信息,但虚寂上帝并不会去创造世界,因为虚寂上帝无欲无求,所以只有虚寂上帝,背离无欲无求,转向目的上帝之后,目的上帝才会使用信息框架与能量填充去创世造物。而目的上帝的最大目的,就是德美道也即统称为爱,所以目的上帝以虚寂上帝为天,其实就必须要以爱为天,也就是在以德美道为天,因此君王以神为天,其最终必以德美道为天,才是合理的,因为这符合了创世的第一因即爱与大爱。
      8.但是当一个君主违背了大爱的时候,又会怎么样,这就触及到了人类共同体,最大的BUG,即那个最高的一,出错了怎么办。
      9.那个至高的一,出错了会怎样,其实我也不知道会怎样,但大至的运作程序,可能就是俱身作用加跨身作用,这两种方式的交替,因为错误的指令或者说违背了大爱的权利意志者的意志力,是没有超身作用力的,但是却有俱身作用力与跨身作用力,他的指令意志力,他并没有俱身自己去执行过,而是通过无数分形俱身去执行,这种无数分形俱身去执行的指令意志,就是一种跨身作用力。
      10.总之,独形主体的内在独我,可以连接内在独理,从而产生外在独象,但独形主体的内在独我,也可以连接内在分理,从而派生出外在分象,这样看来人类文明确实处在了,巨大的自我风险与飘摇之中,如果无法自我改变,也就有了自我毁灭的各种可能性,但我却始终相信感受德美道,仍是人类最好最大之目向性。


      IP属地:贵州4楼2026-03-29 09:39
      回复
        1.【哲学的绝望与绝望的哲学】
        2.人类以自然界为天,自然界以社会为天,社会以国家为天,国家以党信为天,党信以君主为天,君主以神明为天,神明即目的上帝,只能以虚寂上帝为天。
        3.类点哲学与以往的哲学的不同之处,就在于类点哲学正是从虚寂上帝开始进行推理的一套理论体系。
        4.我思故我在的最终结果,只能是我爱故我创,我创故我入,我入故我在,我在故我改,我改故我爱。反之也然,我爱故我改,我改故我在,我在故我入,我入故我创,我创故我爱。爱既是起点,又是终点,也是过程。但是我们却又不得不承认,爱即德美道,并非是人类唯一之目向性,恨即假丑恶,同样也是人类之目向性。不同的只是,爱与人的经验之身是依附关系,恨与人的经验之身是依赖关系。也就是说,有没有人的经验之身,爱都是先验永恒的,而恨却是有人的经验之身才会有,没有人的经验之身就没有,是临暂性的现象。
        5.因为目的上帝即神明,在创世之后,入世之前,是没有超身作用力的,所以无法实现爱与大爱,入世之后神明同样也没有超身作用力,但是却有了俱身作用力与跨身作用力,这就为现实爱与大爱提供了条件,反之也然,这也同样为实现恨与大恨,提供了现实的可能性。
        6.恨与大恨,只与神明入世之后,所产生的类点病毒场有关,也就是只与拥有经验之身的,人类的内外理象世界有关,而与入世之前的那个神明是没有依附关系的,只与人的内外理象世界有着依赖性关系,换一种说法,就是神明创世之后,入世之前,并没有创造恨即假丑恶,以便待人类出现以后,好依附于人的经验之身,从而成为人的先验性之目向性。恨即假丑恶不是先验的目向性,而是与经验性直接相关,因而我们没有必要在哲学理论上对恨即假丑恶的存在感到绝望。
        7.神明创世之后,并入世以后,必然要通过人类产生世界观,一多模式,类点病毒场,德美道,这四种效应,基于这四种效应,人的俱身作用,既可以实现爱与大爱,也可能实现恨与大恨,因为跨身作用力可以把俱身作用力放大无数倍,相当于俱身作用力把类点病毒场中的类点病毒也可以放大了无数倍,这种风险确实也是存在的。
        8.所以目的上帝即神明,创世并入世,并不是通过某一个人入世,而是通过全部人类入世,只有这样才能产生跨身作用力,否则就只有俱身作用力而没有跨身作用力的存在。
        9.虚寂上帝就是我们共同的超验自我,目的上帝即神明,就是我们共同的先验自我,作为超验自我和先验自我,对于每一个人来说都共同的一样的,没有什么差异,有差异的是经验自我,每个人的经验自我都不尽相同,各有各的经历,各有各的长相等等。
        10.总之,类点哲学,就是从虚寂上帝,开始推演出来的一种理论体系,除此之外,当然也有其他的哲学体系的存在,但是真理度可能会很低,必尽哲学体系的建立方式,与科学很不相同,我认为应该从超验的最高视角出发,才是有可能实现之。


        IP属地:贵州5楼2026-04-05 20:03
        回复
          1.【言语与理象世界的哲理探微】
          2.目的上帝在创世之后,入世之前,没有对象化的理象世界,也没有语言,所以也没有类点病毒场,只有根源于创世第一因,爱的超身意志力。
          3.目的上帝入世成为目的人类之后,就有了基于身体与意识,心灵的理象世界,基于身体感官的对象化世界,为外在的理象世界,基于意识心灵的世界,为内在化的理象世界,外在的理象世界,具有当前性或当下性;内在的理象世界,是外在理象世界的抽象态,具有抽象全息的特征。
          4.基于抽象态的,内在理象世界的,抽象全息特征,外在的理象世界的,过去与未来,是乎都已经包藏于,内在的理象世界之中,随着内在理象世界的强化,于是终于涌显出了人类语言。
          5.人类语言与人类语言的外化,至内在抽象态的理象世界,涌现出人类语言之后,除了用于人类之间,日常的交流沟通之外,必然产生外化人类语言的生存需求,人类语言的外化,便又会形成新的外在理象世界特征,人类语言的外化形式,主要是通过个体的俱身劳动力,以及有组织性的个体俱身劳动,所形成的共身劳动力,来加以实现的。
          6.个身劳动力与有组织性的共身劳动力,所能外化出的语言对象体,具有三种价值性,这三种价值分别为:利身价值;利心价值;利他价值。
          7.由于内在理象世界中存在着类点病毒,所以类点病毒也必然存在和表现于人类语言之中,类点病毒也就有外化物,那么在所有外化物中,又有了另外相反的三种价值,这三种相反的价值分别为:害身价值;害心价值;害他价值。
          8.语言的内在性与外在指向,内在的语言可以指向外在的理象物,外在的理象物,也可以相关于某个内在的语言,表面上看起来,语言与外在理象对象之间,好像是一种直接的关系,但这种表面上的直接关系,是一种间接的直接关系,因为语言并不是,由外在的理象世界直接产生的,而是由内在的理象世界涌现出来的,所以语言与外在的理象世界之间,是一种间接的直接关系,并不是一种纯碎的直接关系,为什么其它动物不能涌现出语言,因为其它动物,虽然也生活在外在的理象世界之中,但是由于没有抽象态的内在理象世界,这个根本性的条件,所以其它动物不能出现,可以外化出新的外在理象世界之功能的语言。
          9.类点病毒与人类语言的误导关系,也是比较密切的,也就是说,类点病毒往往还需要通过语言的误导关系,才能充份发挥消极的作用,这以后需要加以详细的说明。
          10.总而言之,语言也可以是人类的一种思维代码,只是我们要如何认识并防范,这思维代码中的类点病毒,发展成为类点病毒暴,这也是我创作类点哲学的一个原因,如果我们一直停留于,目的上帝创世而不入世的静态超身人设,那么我们就没有希望,战胜现实之中的类点病毒暴,所以我才从最彻底的视角本体论出发,经由超身意志力到达目的现象学的理象世界,所以我的世界观只是我的上帝观的一种展开,而一切类点病毒就隐诺在人的理象世界中。


          IP属地:贵州6楼2026-04-24 10:10
          回复
            【语言门与主体类点病毒暴】
            1.内在理象涌现出语言,语言涌现出逻辑,逻辑涌现出思维,思维涌现出视角,所以通过语言门,可以输入输出,视角,思维,逻辑,理象,并能通过个身或共身力量,转化到外部世界。
            2.类点哲学的视角本体论,如果想要获得,克制类点病毒暴,一丝希望,就得从超身视角出发,通过寄身视角,到达具身视角,解构人类普遍的哲学本质为三身九视角,其中超验之身与先验之身是无形之身,只有经验之身是有形之身,虽然无形之身并无器官结构只有逻辑思维结构和视角结构,但往往是无形决定着有形,之后我们才能对个身存在原理进行深入探索,以及将来可能出现的硅身ai智伴系统。
            3.这决定了我们必须首先要从【虚寂上帝】出发,但我所谓的“虚寂上帝”又并非是指(绝对的虚寂)因为绝对的虚寂,不会产生任何结果,也不是指具有一定目的性的上帝,因为目的性上帝只是“虚寂上帝”自我背离之后的结果,所以我所谓的“虚寂上帝”既不是前面的那个1,也不是后面的那个3,而是居间的那个2。
            4.所以可以把我说的“虚寂上帝”理解为是一种相对的虚寂,但是绝对的虚寂和相对的虚寂,都不会产生任何结果,只有目的上帝才会去创世,才会有结果,世界是信息与能量的统一,目的上帝造世是为了入世,造世是一种息信架构,入世是一种能量充填,也就是说,目的上帝创世之后,入世之前,只有一种信息框架,入世之后,才有了能量充填,有能量充填后才有了星云星系,有了星云星系才有了恒星行星,最后才会有了行星上的无机物,植物动物以及人类。
            5.有了人类就有了各个人类部落,也就是说目的上帝在最终通过人类来入世之前,就已经首先通过能量奇点也可以叫太极点入世了,通过星云星系入世,从而成为星云星系的理象和知识,通过恒星行星入世,从而成为恒星行星的知识与理象,通过无机物动植物与人类入世,从而成为无机物动植物与人类的知识与理象及爱,但能实现目的上帝之目的的,唯有人类之可能性,即(德美道)的社会性最大化,德美道也可以统称为爱或大爱,所以人类共同的深层本质其实是“唯爱主义”。
            6.唯爱主义的暂时退场, 发生在原始的部落社会,在原始的部落社会中,人们从事着个身劳动与简单的共身劳动,但是在各部落之间往往会发生冲突,于是个身劳动力转化成了个身战斗力,简单的共身劳动力也转化成为简单的共身战斗力,于是就开始形成原始奴隶制,原始奴隶则是由战败的原始人来充当。
            7.个身劳动力或共身劳动力的对象是物,个身战斗力或共身战斗力的对象是人,劳动力与战斗力是同一种力的不同社会表现形式,因此都必然会带来有所收获,这两种力在没有发生转化之前,为自我劳动的自我拥有,发生转化之后为自我劳动的他我拥有。
            8.战斗方式影响着劳动方式,战斗方式转化为社会的主体基础,劳动方式转化为社会的附属建筑,主体基础决定着附属建筑,附属建筑的发展也反过来影响着主体基础,原始社会形成剥削层与被剥削层,表现为个身统治者与共身战斗人员,和共身劳动层之间的矛盾张力,渐发展至封建劳农制及如今的资本主义社会。
            9.个身劳动力与个身战斗力是同一种社会力,而共身劳动力与共身战斗力,可以看成是个身劳动力与个身战斗力的放大化形式。
            10.总之,以上只是我个人的,唯力史观的简单概述,未来随着硅身ai智能系统的发展,如能替代个身统治者,就能最大限度的防控人类类点病毒暴,人类社会就会发生本质的飞跃与改变。


            IP属地:贵州8楼2026-05-10 10:25
            回复