无论哪个民族都有被带节奏的民粹者，过去发生过很多次，哪次不是境外资助的结果？这些被带节奏的都是无知。现在的56个民族，都是中国人，都是中华民族大家庭的一员。如果谁民粹，就请谁滚出中国，中国不欢迎民粹主义，更不是民粹主义滋生的土壤，不滚还搞事情就会像吃瓜和富察一样下场。汉以前华夏诸部各自都是不同族，楚国都自称蛮夷，秦国是羌族，各民族统称华夏。汉朝时，国民也不叫汉族，而是被称为“汉人”，汉族这个民族称谓是后来才有的，甚至后来的一万多犹太人申请少数民族没批准都给加入了汉族里，所以汉族根本没有所谓的纯血之说，只是文化和政治认同产生的结果，主体构成是华夏诸部，南方北方风俗、相貌、发音大有不同，尤其南方甚至十里不同音，百里不同俗。满族也是很多民族融合，主体民族是女真，融合汉、蒙、朝鲜、锡伯等等，势力范围统称满洲，后来才有的满族。还有土家族汉族、苗族、侗族；回族融合波斯、阿拉伯、汉族、蒙古族、维吾尔；藏族融合羌、苏毗、党项、汉；维吾尔族由回鹘人与葛逻禄、样磨、吐蕃、汉人融合形成。壮族融合百越族西瓯、骆越、汉族、苗瑶语系族群。其他少数民族基本是单一民族，还有极少数由于人口数量实在太少或者服饰语言习俗都一样而合并为一个族，如蒙古族融合了塔塔儿、蔑儿乞、克烈、乃蛮等等……

清朝只会丑化李自成张献忠等，它的政权来自明制度基本照搬明当然要美化明朝了，好比朱元璋当皇帝后就开始称元为正统称农民军为贼寇一样的道理。
一个反直觉的事情是，清朝修的《明史》对南明之前的皇帝的评价其实相较于《明实录》是多有美化的（除了武宗）。
比如《明史》对朱棣的记载就隐去了《明实录》里的宫女案；朱祁镇当叫门天子的事也出自《明实录》，《明史》不但完全删了这一段，还把土木堡的锅推给了王振，还夸他被俘后“不失风度”。

你错了。皇汉的核心逻辑是日本是侵略，凭什么满清不是？

皇汉把自己幻想成朱明遗民了，对着满清各种应激，还给被满清吊打的朱明找各种借口挽尊

他们都能说出西方是来解放我们这种荒唐言论 怎么可能是小日子

后金明臣 日本外邦

清朝自己过分了

清末最铁杆的反清黄汉分子汪精卫到最后不就投了日本

没错清据和日据没任何区别，既然日剧是侵略清据自然也是，清据不是侵略那日据自然也不是。

鉴定发帖的是团结人

简单，攻灭日本此题可解。

春秋战国时长江流域叫蛮夷，早该把长江流域及以南踢出汉族了

满遗的核心逻辑是多尔衮那一支的吴京可以要祖宅，我旗人包衣为什么不可以

满日有什么区别？反满就不可以反日了？都是建立伪中国，搞大屠杀，招降汉奸。也就是红蓝政府都比南明争气