历史吧 关注:4,241,320贴子:77,112,742
求助

回复:如何解释“善战者无赫赫之功”这句话

只看楼主收藏回复

李牧早期守北地就是这样,修城,治烽火,匈奴不敢来犯


IP属地:广东来自Android客户端361楼2026-03-22 02:31
回复
    不是说没胜仗啊,是说没有那种给人感觉很震撼、很难赢的“赫赫之功”。善战者都是玩正兵不玩奇兵的,正面平推没有悬念,每一场胜仗都是水到渠成。


    IP属地:福建来自Android客户端362楼2026-03-22 02:40
    回复
      2026-04-17 03:09:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      那你去研究一下李靖就应该明白了


      IP属地:美国来自iPhone客户端363楼2026-03-22 02:41
      收起回复
        首先要给“赫赫战功”下一个定义。以我的理解他主要想表达的意思是“在有其他选择的情况下以少打多”或者“在有其他选择的情况下选择出奇兵”。这种方式赢了肯定是刻骨铭心的“赫赫战功”。赢的很漂亮,但是这是个很差的选择。
        《孙子兵法》一共十三篇,在真正讲到行军打仗的的“军争篇”之前,有六个篇章在告诉你站前准备的重要性。古罗马流传下来的兵书也说过“在非战争时期要训练士兵爬沼泽,以及奔跑,这样士兵才会有战斗力”。
        他们的核心思想都是,一定要在短兵相接之前,把自己的胜率努力提高到最大。尽量不要去做风险选项。
        因为你忽略战前准备,还坚持以少打多的话,你可能会幸运一两次,但是你不可能会一直幸运下去。
        以韩信来说,他的至理名言“多多益善”便是这个核心思想,他喜欢多打少,优势极大的情况下他的用兵风格非常稳扎稳打,导致他后续的胜仗除了最后决战以外都没有他的“背水之战”知名度高。“背水之战”算“赫赫战功”吗?对于韩信来说当然算,但是他当时没得选,是一种“苦涩的抉择”。但即使这样,韩信做了什么?
        韩信是一个特别喜欢用斥候的军事家,不间断的斥候送来情报,韩信做出判断,然后找出对方的漏洞,提前部署,“狂踹瘸子好腿”实现以少打多。这符合上面说过的,一定要在战争之前把自己的胜率拉到最高,孙子用极端的说辞告诉你“一定要在有把握的时候拿下对方。”
        他们的行为核心都是“战争前夕的准备工作非常重要,尽量不要弄险,稳扎稳打永远是最好的选择。


        IP属地:上海来自iPhone客户端364楼2026-03-22 02:48
        回复
          有个底层意思差不多的句子,‘太上,下知有之;其次,亲而誉之;其次,畏之;其次,侮之。’,说的是最好的为政者是百姓只知道有这么个人。我理解的就是这里面讲的是那种远远超出同代人的将领,你把他派去守关,好几年了风平浪静,拿来传回的战报来看就是打过去赢了,打什么仗都一个样,从来没出过什么差错,看起来好像打的都是小虾米,实际上换个人说不定早就丢地了


          IP属地:陕西来自Android客户端365楼2026-03-22 02:54
          收起回复
            想知道善战者无赫赫之功到底是怎么样的,翻翻本朝开国历史就知道了,那些大将元帅打了一个又一个胜仗,击败了几十几百万敌人,可若没有那位,他们这些大将元帅赢得了吗?


            IP属地:广西来自Android客户端366楼2026-03-22 02:55
            回复
              我试着理解一下不知道对不对
              就是古今“论战”的标准,军事家论战和网上斗将斗兽不一样的地方,后者论战思维上大多时候更倾向于一种“八角笼”式的战斗,就是一定程度上抹掉双方的“额外”优势,让两边尽可能“公平”地打。(当然我承认不这么干的论战不是没有,但更多的还是在设所谓完全平等的条件),但是前者不一样,打仗是生死忧关的大事,两边有条件差距那就是有,不会有神仙帮你搞游戏平衡,该咋样还是咋样
              我之前曾经在虎扑看到过两人斗将讨论俩人军事能力,一个支持A更强,一个支持B更强。(A攻,B被攻。A没能攻下对面)支持A更强的人认为,A和B两边正面碰过,A的军事能力毫无疑问更强,B只是靠着自身更强的国力才守住的。支持B更强的人认为最起码B最后赢了,结果来讲就是B更强啊。然后支持A的人又嘲讽B不过是占着国力优势才打成这样还不丢人吗……
              以这个为例,论军事能力,最后赢的B 一定比A强?不一定,A也许真的在几次战斗中打赢过B,也许真的差在了国力的支持上,但结果上B就是赢了,看起来B赢的很轻松,躺赢局,但实际上也是下足功夫的,而且能忍住不主动出击企图快速拿下对手而是以更稳妥的方式处理战局也算是种本事,虽然占据国力优势但能把已有的资源利用好也是本事,如果是什么急于立功、渴望建下赫赫之功的毛躁小子冲一波反而会被对手抓住机会以少破多、以弱破强,这种便不是善战之举
              说了这么一堆轱辘话其实感觉还不如楼上那几位总结的好……总之出奇兵能胜、能用少数打穿多数那是你本事,但看起来只是普普通通虐菜碾压过去的也并不差,前者当然更有传奇性,却也不能因此觉得做到后者就更容易,大概就这意思吧


              IP属地:江苏来自Android客户端367楼2026-03-22 03:05
              收起回复
                就是当某个将领一旦很厉害,对面只要看到这个人的操作就知道打不赢,看你做的部署过于完美和你打要吃大亏就不会跟你打,你就刷不了战绩


                IP属地:广东来自Android客户端368楼2026-03-22 03:12
                回复
                  2026-04-17 03:03:25
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  如果我国力强,那我希望有个稳扎稳打步步为营的将领,靠国力平推。我希望将领能兵行险着的时候,说明形式不太好。而名将往往是出自强国,弱国一般没有资格出名将,弱国的将领一般是就打了几场战,要么输了寄了,要么赢了一波了(这种也是名将),而强国的将领可以打几十场战,刷百战百胜的成就


                  IP属地:江西来自Android客户端369楼2026-03-22 03:16
                  回复
                    这个是指,当你为将出征时,如砍瓜切菜很轻松般拿下,但别人放你这个位置就不一定做到这个程度。当你为守军时,敌人不敢攻打你所辖之地,虽然你守边无战事显得无功,但下面百姓太平度日。


                    IP属地:上海来自Android客户端370楼2026-03-22 03:26
                    回复
                      李广,程不识,李道宗应该都算吧


                      IP属地:重庆来自Android客户端371楼2026-03-22 03:29
                      回复
                        力挽狂澜x
                        提前阻断狂澜✓


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端372楼2026-03-22 03:39
                        回复
                          世界是pve开拓的,但最终是pvp玩家享受了更多


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端373楼2026-03-22 03:55
                          回复
                            战略和战术的区别


                            IP属地:四川来自Android客户端374楼2026-03-22 03:57
                            回复
                              2026-04-17 02:57:25
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              无赫赫之功:胜率90%的高玩,永远高kd,永远打简单平推局
                              赫赫之功:胜率10%的惊天大区,突然爆发打赢了一个超级逆风惊天大残局,至于超级逆风怎么来的你别问


                              IP属地:湖北来自Android客户端375楼2026-03-22 03:59
                              回复