善战者无赫赫之功"出自《孙子兵法·军形篇》，意指真正善于作战的人通过周密谋划和充分准备，在战前就确保胜利，因此不需要依赖惊险惨烈的战役来获得显赫名声，体现了"不战而屈人之兵"的军事最高境界

感觉你理解错了

这句话说得是打仗的境界，但不适用于评价将领们现实中的打仗水平，因为现实中的战争局势往往不是单纯靠将领水平能左右的，比方说岳飞的十二道金牌，李牧被离间等等，将领们固然清楚仗什么时候该打什么时候该撤，但统治者们未必清楚，猪队友往往会给你上debuff，有赫赫之功者很强，但无赫赫之功者未必很弱，只能说后者比前者更幸运

让我想到了梅西和C罗，梅西经常早早一波带走比赛了，而C罗经常需要逆转，绝境C罗反而被人记住了。然而两人的冠军数、胜率，其实都不在一个级别上。

陆抗

第4楼是对的，上兵伐谋，其次伐交。拿明代边境举例子，有蒙古有女真，上策一定是挑拨他们的关系让他们自己互相讨伐谁也发展不起来；中策是明开条件让一方攻打另一方，会吸引仇恨但不出多少力。这两策相比于明亲自去北伐功劳会小很多，但却是出力最小解决问题的办法。可惜现实中从来不会这么简单地解决问题，小兵将军要军功升迁，文官要功劳维护自己地位，统治者要大胜来稳定人心。所以。。。明你就能找到好几个例子。

打个比方，A球队跟对手总是能踢出精彩的比赛，动辄进球大战或惊天逆转，球迷看的很开心。B球队则是每场比赛都是1:0或2:0获胜，没有什么大比分，在比赛中一直牢牢掌握主动，失球很少，没有那么多惊险刺激的时刻，看起来可能没有那么精彩。但很显然，B球队的实力远大于A球队。

把问题处理在萌芽阶段，在外人看来他在的时候不用打仗就一直平安无事，并不是他在打时候就没有隐患没有矛盾，而是他会在矛盾小的时候就妥善化解了，不至于托成大矛盾。
有个类似的故事，一个医生擅长治疗各种大病重病，有人给他送神医的牌匾，这个医生却拒绝了，说自己不够厉害。别人问这个医生为什么。这个医生说：我有两个哥哥，他们医术比我更高，我的大哥，他擅长在疾病刚在萌芽阶段还没发作的时候，里看出问题所在，然后给出调理方案，把隐疾给处理掉。我的二哥，他能在大病还没发展成大病的时候，还是很小病症的时候，就能准确判断出病情，然后给病人治疗好。在外人看来，我的大哥根本没有在治病，我的二哥一直在治小病，不算神医，只有我知道他们是医术高超不会把隐疾和小病给拖成大病，但他们才是神医。

这就是名和实之间的区别

著名军事家曹操说过，医死的人越多，医术越高明，同理，打败仗的次数越多，战术越高明

能被称为善战者无赫赫战功的好像是其他有赫赫战功对比出来的

010作为善战者，一生没打过什么绝境求生的战役，甚至还打过以大欺小的战役，但是在解放战争中居功至伟，哪怕其他兵团战败，他也有底气入关解放天下。

古代版的“学会哥的运营，A上去就赢了”。
严肃的说就是善战者就是战前准备一应俱全，战时谋略变化天衣无缝，所以战后总结时看上去是赢得理所当然，平平无奇。
但实际上战前准备的物资练兵几乎涉及整个国家组织运行，战时对应考验主帅战场大局和各层指挥素质和士兵的勇气装备训练，战后治理和善后还是考验国力和治理。
都能做到“理所当然的优秀”，那是强国之中的强国才有的特权。

我悟了，善战无赫赫，谢谢这个帖子给我启示

李靖那种吧，突袭可汗大帐直接瓦解战争，没杀死多少敌人所以无大功，但就是能打赢