内政上，丞相让蜀地路不拾遗、夜不闭户，那是管仲再世也难企及的治世！军事上，他运筹帷幄，南平孟获，北伐中原，打得司马懿“冢虎”只能缩在乌龟壳里不敢露头！外交上，一把火烧出的赤壁之战，那是他谈笑间樯橹灰飞烟灭的杰作！更别提那鬼斧神工的木牛流马、诸葛连弩，这是何等超越时代的发明家智慧！汉初三杰会造武器吗？会搞发明吗？会亲自下田指导农桑吗？他们不会！他们只会在自己的“舒适区”里打转！

还有最重要的一点，季汉是逆境！刘邦有整个关中做后盾，有源源不断的兵源粮草，那是顺风局！而大汉丞相呢？是在刘备夷陵惨败、蜀汉大厦将倾之时，凭一己之力力挽狂澜！是以一州之地，对抗占据了中原九州的曹魏！这何止是“以弱胜强”，这是在绝境中硬生生撕开一道光！“鞠躬尽瘁，死而后已”，这不仅仅是忠诚，这是何等悲壮而璀璨的英雄主义！三杰的舞台是刘邦给的，而丞相的舞台，是他自己从地狱里杀出来的！

打仗比萧何强，内政比韩信强，后勤比张良强是吧

一个省长吗？那很厉害了

汉初三杰是什么配置？那是因为有刘邦这个顶级CEO把三个不同领域的专家凑在一起：萧何管后勤（会计），张良管谋略（军师），韩信管打仗（执行）。这叫“拼凑式豪华阵容”，缺了刘邦这个粘合剂，他们就是一盘散沙！
再看丞相，一人成军！
他在蜀汉，既是CEO（录尚书事，开府治事），又是CTO（发明木牛流马、诸葛连弩），还是首席外交官（联吴抗曹），更是前线总指挥（南征北战）。这就好比你拿三台组装电脑去挑战一台自带量子芯片的超级计算机，这比赛公平吗？这简直是单方面屠杀！

我个人认为，曹操和诸葛亮的能力在三国两晋南北朝都是数一数二的，我感觉教员就是他们合体的进化版，很像，诸葛亮其实很强了，在我心里他和商鞅吕不韦于谦李斯坐一桌，他们都是能臣代表，而且什么都会，但诸葛亮军事能力是有问题的，临机决断跟军事大家差很远，但是他的治军练兵阵法是数一数二的，还有后勤发明都是顶级奇才，五千年历史比他强的有很多，但是像他全能的只有教员了吧，曹操也是一代枭雄，如果说找出几个全面碾压他的真不多，刘邦李世民朱元璋算吧，其他很难说，所以他们两个都是很厉害的。

一眼猜出楼主成分，打开果然关注魏吴笑话吧

还有就是地狱模式 VS 新手村模式
刘邦打天下，有萧何给他源源不断的送粮送人，有整个关中沃野千里做后盾，那是“开着外挂打简单模式”！
而丞相呢？接手的是个什么烂摊子？夷陵之战后，蜀汉精锐尽丧，国库空虚，南中叛乱，魏吴两面夹击！这简直是“地狱开局，还被锁了装备”！
在这种情况下，他硬是靠着“刮骨疗毒”般的治理，让蜀汉满血复活，甚至主动出击去北伐！以一州之力硬刚曹魏九州，打得司马懿那个老乌龟只能靠“女装”来求战！这就好比你拿个残血的小兵，硬生生把满级神装的大BOSS磨死了！这含金量，三杰加起来估计也差点

武侯加入刘备前，刘备就一个新野，后面直接建国了。
几乎就是开局一个村，结尾还你一个国。

啊这

理性客观一点别给丞相招黑了按照史料阐述

四伐上邽-卤城一路过来，乌龟缩头的是诸葛亮；五伐北原野战，诸葛亮连司马懿的小弟都打不赢

比智商（IQ）： 张良运筹帷幄，确实牛，但丞相是“未出茅庐，已知三分”，直接给刘备画好了十年规划图！这叫战略预判！

一个一州之地都能把自己累死的，管理全国能活多久？