反串黑有点低级了

那么问题又来了，比综合实力，随便一个现代人，数语外理化生史地政，都吊打诸葛村夫，那么已知诸葛村夫综合实力＞汉初三杰，是不是随便一个现代人综合实力都＞＞汉初三杰。

汉初三杰哪一个都能吊打孔明。孔明能拨那么高，不是他的能力，也是他的忠诚（精神），功高而不反主。

鼠芬怎么跑到历史吧来宣传了

对手不一样，队友也不一样。张良跟着韩王成的时候，基本跟个路人没分别，但是跟了刘邦就是谋圣。有些人一边吹曹操一边黑诸葛亮就很蠢，蠢到没救

这有点夸张了，诸葛亮文能提笔安天下不假，治世之才不亚于萧何，但武能上马定乾坤就夸张了，上也是上他那小推车，也只是定了三分之一个乾坤，六边形也不是战士，三个臭皮匠还赛过诸葛亮呢，何况汉初三杰？

得要看成就论能力，不然历史上被人吹嘘能力超强但没啥表现的太多了。诸葛亮成就不够高注定了能力达不到人们认知中的顶级水平，真正的顶级就是能一己之力扭转乾坤的

情商（EQ）： 萧何镇国家、抚百姓，那是守成之才。丞相呢？“七擒孟获”，那是心理战的极致！把对手玩到心服口服哭着喊着要当小弟，这情商段位高出天际！

已阅

他有屁能力，一辈子没打过胜仗，刘备打仗从来不用他。还耗空了国力。

这个人能力不行的，打了大半辈子仗就拿下了两个无人郡。内政就更不用说了，一直在打仗，也没有政民时间

丞相能不能强过三杰我认为不能，但是一对一丞相应该是千古无二的。打个比方如果你是一个地方割据政权给你一个机会选一个历史人物辅佐你，你会选谁？我肯定首选丞相，王猛次之。

那王猛岂不是前无古人后无来者了

然后就把自己给累死了，别看不起流水线作业，因为个人的精力是有限的，许多各有所长的人分工才能取得最大成就，一人包揽一切虽然听着nb但是效果并不好。