2、索契时候as和俄黑了女王得金牌。事实上那场金虽然表面clean，但存周错刃都没抓，起速主要靠压步，节目编排衔接旋转级别都不如as，as得争议主要是p分高，但她难度，跳跃质量都明显好于金，综合下来as冠并不是黑幕。

3、p随t走，这个应该是个蛮深入人心得洗脑包。事实上我觉得是因为t分选手竞争强，裁判会优先给有竞争得选手高排位，所以在clean的时候顺势抬一下，一旦失误了可能又回到他原来得位置。

羽生结弦有啥xnb吗 好奇

4，关于羽生和高桥的。当时高桥被骂，很多人怜爱羽生是因为羽生被高桥粉丝丢寓意不好得白毛巾，其实这是4nn当方面得说辞，当时根本就没有揪出来扔得人是高桥粉，而且极大概率是羽生自己的粉没想那么多误丢，只是这事发酵了4nn把矛头只指向当时得日一哥。

5、羽生得洗脑包还有羽生对中国友好。事实上羽生虽然说了很多感谢中国粉丝得话，但实际上羽生在中国受伤后再没有选择gp中国站，他太迷信了，认为中国场地不利于他，然后北京得冰面明明那么好，也把自己失败得原因指向被冰面坑了。

6、羽生大心脏，事实是羽生根金妍儿一样都是平时小失误不断，大得失误比较少，关键时刻抗压，运气也好。当年得竞争情况是对手一般就一两个，所以即使失误也有概率赢对手并不是真的有什么铁板技术，或者统治级别能力，成绩好更多是建立在裁判优势和你抽得时候对手比你更抽这种情况。所以他们倆成绩远好于现在得选手。现在得选手技术能力提升，但同时差距在拉小，米兰甚至七八个人竞争没有一个有容错。

7:关于陈巍的：陈巍只会跳跃，表演差，像大猩猩，又是4nn得一条xnb。陈巍是少见得综合能力特别强得选手，几乎没有短板。他不同于羽生得柔美风，他更阳光多变，他得节目风格很多，而他都能驾驭得很好。当然他滑表不算什么大事级别，当绝对是能算好的那一档。

8:yuna spin是金妍儿得跳跃，事实上这个是动作发明者是欧洲的一个选手，但被洗成属于金得旋转，甚至有小白认为这个是金发明得，同理还有金得鲍步，一个开度柔韧度都寒碜，只有手臂延展性比较优美，但是在优秀得能做漂亮得鲍步得女选手里都排不上号得动作被金粉大量吹捧。

9、yuna滑的阿里郎，事实上金滑得叫致敬韩国，穿了套象征中朝界山长白山得衣服致敬韩国，结合当时韩国到处偷人文化得大背景，这背后意图并不含蓄。所以金粉干脆把人家节目名字都给换了致敬韩国换成了阿里郎，甚至作为她得经典节目在宣传。

10.北京周期的新规则是给陈巍量身定做的，方便裁判水分。事实：平昌周期反而对jumper（特别是抽货jumper）更有利，因为四周跳BV更高，失误惩罚更小。比如平昌周期一个4Lz足周摔都能获得9.6分，而当时一个满GOE的3Lz才不过8.1分，所以才会有很多选手争先恐后上还没完全掌握的动作（比如可达鸭和立邦的4Lz）。而北京周期为了遏制男单盲目上难度的趋势，出台的新规削减了四周跳的BV，增加了失误的惩罚，此时一个4Lz足周摔就只能得到5.75分了，对高难度的抽货是很不友好的。而陈巍在平昌周期的稳定性并不算很高，如果他在北京周期还跟平昌周期那样抽风，那北京周期就没有他什么事了。正因如此，当年老吧讨论新规的时候，很多人都一致认为规则是对陈巍不友好的，但他跳跃的稳定性和质量都有了显著提升，加之BV的优势，才造就了横扫北京周期的成绩。不是规则给他量身定做，而是强者适应了规则。

11.要刷脸一场场clean才能慢慢涨p，但是66的p却越来越低，上赛季从58到56到54。而有些人又空又摔的短节目p29.5

11、说个千金的，说千金黑了et得奥运名额。其实完全是黑子抹黑千金得洗脑包，利用大家为et可惜得心理，实际上，千金在俄当时得名档里她是2号位，不存在任何争议。

12 出场顺序影响p。但有人第一个出场美美57p，而66最后一组只有55

13，说到66，洗脑包66不会表演，其实不如说66因为性格内敛不擅长释放情绪。她其实是会表演得，肢体很好，脚下有不足但是也没p分表现得那么差，青年组得对滑表的要求本来就没有成年组高。她在一众青年组女单里滑表里并不差。至于没有得到相应得分太多原因不分析了，但是我有个不好得感觉，裁判已经有刻板印象把6划到不会表演得行列。