人物普遍具有复杂性，尤其还是政治人物，说什么和怎么做的不一致有啥好稀奇的？曹操屠城是恶，他统一北方建立稳定的秩序是善，只要别二极管非此即彼就行。

业构闹麻了，二极管的不行，反驳就拿教员当挡箭牌，希望你能穿越回去给你最爱的曹当百姓屠了，反正又不怪曹

爱不爱屠城和屠没屠是两码事，评价一个历史人物得事实求是，功就是功，过就是过

你意思屠徐州 屠宛城等等都是假的咯？

政治家，尤其是封建时代的政治家，就别简单的用好人坏人来贴标签，生在那样的时代就不可能是好人，撑死比其他人多一点良心

那你知不知道曹操写短歌行的时候兴头上来了直接捅死了一个手下？因为手下说了某一句不吉利。
间接的导致了打赤壁之战，没有人敢提意见，最后惨败而归。
就一个稍微有一点脑子的董卓罢了。

人是会变的，而且说是一回事做又是另一回事，人很复杂

三国并不是浪漫史，死了几千万人，屯田农奴、直百钱、大泉当千，死的几千万人里有大部分是饿死的，心系百姓的人会强迫百姓当农奴嘛？

曹操本来就是英雄啊。。。从目前认为的史实来看，镇压黄巾之乱，首倡义兵，迎奉落难的皇帝，向皇帝称臣而且自己另立为王，北方大力发展。
别看刘备一天说这说那，他迎奉皇帝没有？他向皇帝称臣但他自己却称帝了对不对？有皇帝不听皇帝的，说皇帝被人挟持然后自己要当皇帝保住汉室。听听这都什么话？
演义把曹操演坏了而已。
当然，曹操干过坏事这也没什么好说的。但反过来按大局眼光来说，也只有曹魏统一才是最省时间，最避免长时间征战的最好方法，屠几座城，比多五十年纷争死的人可少多了。

不可能在哪，你是不是也觉得刺杀清朝摄政王载沣，还在狱中作诗“引刀成一快，不负少年头。”的人，不可能是后面投敌叛国的大罕见汪精卫

莫名其妙

曹操统一中国北方，创立魏国。那时黄河流域是中国的中心地区。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。这些难道不该肯定？难道不是了不起？

说这话的都是没长大的

因为脸皮变厚了，心变坏了

首先本人对曹操无感，不喜欢也不讨厌，其次就看看最喜欢曹操、最喜欢给曹操脑补的是日本人，你就知道曹操其实是个什么人。