现在农民比城镇下岗工人好多了，农民失业还有几亩田地可种，至少能自给自足，而城里人没工作了，可以说是一无所有

又是穷人之间的互掐！

既然土地包给了你，那就是你的全部，不能年轻时用土地挣了钱自己花，年老了向国家要钱花，这有点说不过去吧。看看南街村，年轻时给集体挣钱，老了集体就给你钱花，对吧！

我就交过公粮，60后

个体户交了税等同于交了社保吗？工人务工也交了税等同于交了社保吗？民营经济主体交了税也等同于交了社保吗？这显然是不行的！！

社保本质不是国家养老，，是可劳动人群，用自己的一部分劳动收入买未来没有劳动能力时的未来收益！！老农民想养老的前提是，必须有新农民交収一部分收入！！不要谈什么公粮不公粮！！关键是新农民想不想要社保！！社保的钱不是国家的钱，是所有交社保的人的钱！！

交公粮时那部分农民在世的很少了，最小的也70岁左右了！

农民工很多交了社保的，但是回老家前都取出来了，结果只能去自己交的那部分，钱少不说到了退休年龄还没有养老金领，短视的小农思想害了自己。

老一辈交了公粮的人应该享受养老，然后，然后过渡期，享受部分养老保金。再然后，就应商讨了，有些农业人口，再多收入不会交社保，没有意识，当然也有，有意识的少，这些人即有打工收入，又有土地，年轻时过的慈润，根本不考虑交社保，老了动不了，我认为国家适当的给点还是可以的。其实，城镇职工如果只买了15年，退休金也只有1千多元，这些人为买社保是节衣缩食，条件不是很好的人。一句话：综合分析＇划分年龄段，要有利益社保征收，要有全社会缴社会的意识，建议，对现在开始缴，到退休，缴多少，对应享受多少。

我们这退了休比上班挣的工资还高！这成啥jb事了！！

交公粮，其实这是交农业税，养活了大批政府官员，这才是不可争论的事情，如果你们拿几万不等的收入，农民伯伯连喝点汤的资格都没有。

谁说不交税，不管收入高低买车就得交车船使用税，买房就得交契税，开店买卖就交工商税，我们都是纳税人，让每个纳税人享受正常的选举和被选举权和国家发展的红利是当下国家应当重视的工作

有许多人不知道的，当时的城市建设就有一部分资金是农村提留统筹或是集资来的。

工人那个时候也没有交养老金呢！

说啥都没用，反正那一代人快没有了，换个话题吧。